Γιατί όλα τα αιώνια δυσαρεστημένοι με διασκευές δημοφιλών βιβλίων

Για να γυρίσει ένα διάσημο λογοτεχνικό έργο - μια πολλά υποσχόμενη ιδέα για τους κινηματογραφιστές. Το βιβλίο μπορεί να είναι χιλιάδες ή και εκατομμύρια οπαδούς που είναι σίγουρο ότι θα δημιουργήσει ένα buzz γύρω από την πρεμιέρα, θα προχωρήσει για να συζητήσουν την προετοιμασία μια ταινία ή τηλεοπτική εκπομπή και να πάει στον κινηματογράφο για μια συνεδρία.

Ωστόσο, αυτή η ιστορία έχει ένα μειονέκτημα: μια προσαρμογή ταινιών συχνά είναι πολύ πιο σχολαστικά από την ταινία στο αρχικό σενάριο. οπαδοί του προϊόντος είναι πολύ επιφυλακτικοί για την έκδοση της οθόνης, που απαιτεί την πλήρη συμμόρφωση με την αρχική πηγή, και την εύρεση σφαλμάτων εκ των προτέρων, ακόμη και στα μικρά πράγματα.

Και όλο και περισσότερο αποδεκτή κατηγορούν την προσαρμογή ταινιών, πολύ πριν κυκλοφορήσει τα τελευταία χρόνια. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα - την προετοιμασία του show "Witcher». Με μόνο ένα βίντεο δύο λεπτών με τα πόδια και μερικές οπαδούς promokadrov έχουν επικρίνει το σχέδιο για την αποτυχία εκδόσεις βιβλίων των χαρακτήρων και τις κακές συνέπειες.

Και αυτές οι συζητήσεις εμφανίζονται γύρω από πολλές δημοφιλείς ταινίες με βάση τα έργα. Προσπαθήστε να καταλάβετε ποιος είναι ο λόγος για μια τέτοια αρνητική.

Οι ταινίες και οι τηλεοπτικές εκπομπές δεν είναι να αφαιρέσετε τους οπαδούς βιβλία

Για να είμαστε ακριβείς - όχι μόνο γι 'αυτούς. Όποια και αν είναι η δημοτικότητα του έργου, η εικόνα πρέπει να υπολογίζονται και εκείνες της αρχικής πηγής δεν είναι καν ακούσει.

Η ταινία απλά δεν μπορεί να επικεντρωθεί μόνο στο προετοιμασμένο κοινό. Στη συνέχεια θα παραμένουν δυσαρεστημένοι με εκείνους που έτυχε απλά να έρθει για τη σύνοδο, ο οποίος αγαπά ένα συγκεκριμένο σκηνοθέτη, τον κινηματογράφο, ή τον ηθοποιό, ο οποίος έπαιξε σημαντικό ρόλο.

Με αυτή την έννοια, είναι πολύ αποκαλυπτικό "Hellboy«2019. Ήταν προφανώς γυρίστηκε για τους οπαδούς του πρωτότυπου κόμικς - τον κόσμο και ακόμη και μερικές σκηνές ενσωματώνουν αρκετά παρόμοια.

Αλλά οι περισσότεροι θεατές εξακολουθούν να παραμένουν δυσαρεστημένοι, καθώς κόμικς δεν έχουν διαβάσει τα πάντα. Και στο τέλος η ταινία έχει αποτύχει, ούτε καν θα καλύψει τον προϋπολογισμό της παραγωγής. Απλά επειδή χωρίς ιστορία από πρώτο χέρι ματιά τραχύς, όπου αντικατέστησε ένα γεγονός πολύ γρήγορα από ένα άλλο.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχει η θρυλική τριλογία του Πίτερ Τζάκσον "Άρχοντας των δαχτυλιδιών». Εκατομμύρια τηλεθεατές με δέος από αυτές τις ταινίες. Ο σκηνοθέτης έχει καταφέρει να δημιουργήσει ένα τεράστιο όμορφο κόσμο όπου είναι αδύνατο να μην συμπάσχουν με τους ήρωες.

Όμως, η κοινότητα των οπαδών του John R. βιβλία R. Τόλκιν είναι χωρισμένο στα δύο. Πολλά παράπονα για την ασυνέπεια των γεγονότων που άλλαξαν τους χαρακτήρες και λογικές αντιφάσεις.

Στην κινηματογραφική μεταφορά του Tom Bombadil είχε φύγει, και μερικές από τις ιστορίες ιστορία εξάπλωση του για Εντ. Στη μάχη για το Φαράγγι του Χελμ μετατοπίζεται έντονα την εστίαση στις κύριες χαρακτήρες, και Σάρουμαν πέθαναν πολύ νωρίτερα, την άρση ολόκληρη τη γραμμή από το φινάλε.

Ομοίως, αν εξετάσουμε προσεκτικά και να διαβάσετε, διαφορετικά από τα πρωτότυπα "Η εξαγορά Shawshank«Και» Το Πράσινο Μίλι», αναγνωρίζεται σχεδόν προσαρμογές αναφοράς των έργων του Stephen King και απλά ένα από τα καλύτερα έργα ζωγραφικής όλων των εποχών.

Το θέμα είναι, ότι ο συγγραφέας και ο συγγραφέας - είναι δύο διαφορετικά επαγγέλματα. Που οδηγεί στην δεύτερη αιτία της δυσαρέσκειας.

Η ίδια η δράση των ταινιών και βιβλίων κατασκευαστεί με διαφορετικό τρόπο

Αυτό ήταν προφανές ότι για κάποιο λόγο, που συχνά παραβλέπεται. Ο συγγραφέας είναι πολύ λιγότερες ευκαιρίες για τη δημιουργία οπτικών εικόνων: έχει ακόμα να περιγραφεί με λέξεις. Η ιστορία για τη φύση ή την αρχιτεκτονική μειώνει σημαντικά το ρυθμό της αφήγησης.

Αρκεί να θυμηθούμε Victor Hugo με λεπτομερείς περιγραφές της θάλασσας στο «The Man Who γέλια» ή Notre Dame στο «Notre Dame de Paris.» Για να μην αναφέρουμε το "Πόλεμος και Ειρήνη«Τολστόι, όπου μόνο μία βελανιδιά αφιέρωσε ολόκληρες σελίδες.

Πολλοί αναγνώστες, ακόμα και μετακινηθείτε μέσα από παρόμοιες περιγραφές. Αλλά στην ταινία μια τέτοια σκηνή μπορεί να φαίνεται μικρότερη και πιο φωτεινή - το όλο θέμα σε δεξιώσεις χειριστή.

Από την άλλη πλευρά, ο συγγραφέας είναι πολύ πιο εύκολο να αποκαλύψει τον εσωτερικό κόσμο του χαρακτήρα, τον τρόπο σκέψης του. Στις ταινίες, γι 'αυτό πρέπει να πάτε σε διάφορα τεχνάσματα. Φυσικά μπορείτε να προσθέσετε μια αφήγηση από τον συγγραφέα, ή για λογαριασμό του πρωταγωνιστή. Αλλά δεν θεωρείται η καλύτερη υποδοχή που καταστρέφουν το ρεαλιστικό κόσμο.

Ως εκ τούτου, οι διευθυντές πρέπει να δείξει περισσότερο ενέργειες που αποκαλύπτουν τη φύση του χαρακτήρα, ή την περαιτέρω ανάπτυξη του διαλόγου. Για παράδειγμα, υπήρχε ένας γείτονας, σε συζητήσεις με την οποία εξέφρασε την εμπειρία του στην επίδειξη, «ο κ Mercedes» στο μυθιστόρημα του κύριου χαρακτήρα του Stephen King.

Η δεύτερη σημαντική διαφορά μεταξύ των οικοπέδων από τα βιβλία και τις ταινίες, και ιδιαίτερα εμφανές στην τηλεοπτική σειρά "Game of Thrones». Οι πρώτες τέσσερις HBO σεζόν έργο ως επί το πλείστον ακολουθούν το βιβλίο του George R. R. Martin, σχετικά με τους συγγραφείς οι ίδιοι δημιουργήσει ένα sequel.

Στην αρχή, όπως στα μυθιστορήματα, οι συγγραφείς της σειράς έχει αναπτυχθεί οικόπεδο. Ως εκ τούτου, την κατάλληλη στιγμή θα μπορούσε να είχε σκοτωθεί κανένα σημαντικό χαρακτήρα. Ή goodie διαπράξει αποτρόπαια πράξη. Έτσι Martin δημιουργήσει μια ρεαλιστική ατμόσφαιρα στην οποία δεν υπάρχει σαφής διαχωρισμός του καλού και του κακού.

Αλλά όταν λογοτεχνική βάση δεν είναι, οι συγγραφείς άρχισαν να εργάζονται στο Χόλιγουντ με τις αρχές και να αναπτύξουν τους χαρακτήρες. Δηλαδή, από μια ορισμένη ό, τι στιγμή που συμβαίνει έχει αφιερωθεί σε συγκεκριμένες ήρωες, όχι την ιστορία γενικότερα.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο John Snow αναβίωσε - είναι πολύ λάτρης του ακροατηρίου. Για το λόγο αυτό, η γραμμή του βασιλιά της νύχτας πάνω από αρκετά άδοξα: ήταν απαραίτητες μόνο για να κάνει μια σημαντική εκπαίδευση Arya.

Για ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές για να αναπτυχθούν φυσιολογικά είναι οι ήρωες της γραμμής, επειδή αγαπούν το κοινό, που δεν θυμόμαστε. Αυτό είναι εμφανές σε όλους το ίδιο «Άρχοντα των Δαχτυλιδιών», όπου οι δευτερογενείς χαρακτήρες γίνονται πιο ανοιχτόχρωμο, τοποθετώντας στο κέντρο του αρκετές σημαντικές.

Όταν τα γυρίσματα θα πρέπει να εξετάσει πολλούς παράγοντες

Όταν ένας συγγραφέας γράφει ένα βιβλίο ή να σχεδιάζει κόμικς, όλα όσα συμβαίνουν περιορίζεται σε μία μόνο - φαντασία.

Αυτός μπορεί να καταλήξει σε όλα τα είδη των φανταστικών κόσμων, να αλλάξει τους νόμους της φυσικής και να δημιουργήσει μια υπέροχη πόλη με ρόδες, διαστημόπλοια και παράξενα ζώα. Περιγράψτε τους χαρακτήρες τους μοιάζουν με τους ανθρώπους του παρελθόντος και να τους αντιμετωπίσουμε με πραγματικά ιστορικά πρόσωπα. Όταν ο διευθυντής λαμβάνει σχετικά με την προσαρμογή, είναι, εκτός από τις πληροφορίες από το βιβλίο, πρέπει να λάβουμε υπόψη και άλλα στοιχεία της διαδικασίας.

Για παράδειγμα, Stephen King κάποτε ο πρωταγωνιστής της σειράς «Ο Πύργος του Dark» μοιάζει με ένα Κλιντ Ίστγουντ. Αλλά για να πάρει τον ηθοποιό για τον πρωταγωνιστικό ρόλο στην ταινία δεν είναι πλέον δυνατή: αυτό θα γίνει σύντομα 90.

Υπάρχουν, βέβαια, Scott Eastwood - ο γιος του, προφανώς ένα αντίγραφο του πατέρα του. Αλλά αν δει τουλάχιστον μια-δυο ταινίες με τον Scott, είναι προφανές ότι με τη δραματική ταλέντο από τον χειρότερο.

Ομοίως, οι οπαδοί ήθελαν να δουν στο ρόλο του Geralt στο «The Witcher» Mads Mikkelsen, αν είχε ξεχάσει ότι ήταν πάνω από 50, και οι σκηνές δράσης θα δοθεί με δυσκολία. Ένας ρόλος Yennefer προβλέψει Eva Green. Είναι πραγματικά πήγε σε μεγάλη εμφάνιση. Αλλά η ηθοποιός θα μπορούσε απλώς να είναι απασχολημένος με άλλα έργα που δεν ενδιαφέρονται για το είδος ή απαιτούν πολύ μεγάλες αμοιβές.

Στην περίπτωση αυτή, οι θεατές συχνά θέλουν μόνο τα εξωτερικά ομοιότητες. Και σε περιπτώσεις όπως το «The Witcher» να μας δώσει παραδείγματα φεστιβάλ cosplay, όπου οι εικόνες αναπαράγουν στενά την πηγή.

Αυτό είναι όταν δεν θεωρούν ότι kocpleyschika καθήκον - να είναι ακριβώς όπως. Αλλά ο ηθοποιός πρέπει ακόμα να προχωρήσουμε πολύ και να μιλήσουμε. Και για να γίνει αυτό, αν πέρασε όλη του τη ζωή σε αυτή τη μορφή.

Το ίδιο ισχύει και για ειδικά εφέ. Συγγραφέας του "The Witcher" Andrzej Sapkowski ή JK Rowling, για τη δημιουργία "Ο Χάρι Πότερ«Αρκετά έντονα και με σαφήνεια περιγράφουν κάθε φανταστικό αναγνώστη τέρας να πιστεύουν στην ύπαρξή του.

Ο διευθυντής πρέπει επίσης να βρουν τον καλλιτέχνη και τους πλοιάρχους των ειδικών εφέ, το οποίο είναι ορατό και να δείξει το θηρίο σε κίνηση. Ναι, και να φανεί ρεαλιστικό και πιστευτό. Μην ξεχνάτε ότι κοστίζει πολλά χρήματα.

Από τη στιγμή της γραφής, τα συγκεκριμένα βιβλία που ο κόσμος έχει αλλάξει

Πολλά μεγάλα έργα γράφτηκαν 70 ή ακόμα και πριν από 100 χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η ανθρωπότητα έχει κάνει μεγάλα βήματα στην ανάπτυξή του. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στην νέα προσαρμογή ταινία περιλαμβάνει στοιχεία που δεν ήταν στο αρχικό.

Πριν από μισό αιώνα σε πολλές χώρες κυριαρχούσε η πατριαρχία, άκμασε φυλετικό διαχωρισμό και υπήρχε δουλεία. Είναι λογικό ότι σε αυτές τις πραγματικότητες συγγραφείς συχνά αφιερωμένο ιστορίες τους αποκλειστικά από λευκούς άνδρες.

Οι γυναίκες είναι πιο πιθανό να παραμείνουν μόνο ερωτικές βάσανα. Σχετικά με μαύρο ήρωες, και ιδίως τα μέλη της ΛΟΑΤ έγραψε όλες τις μονάδες - απλώς και μόνο επειδή το κοινό-στόχος ήταν διαφορετική.

Στο σημερινό κόσμο, φυσικά, η ταινία μπορεί να ήθελαν να παρακολουθήσουν όχι μόνο λευκό αρσενικό αριστοκράτες, αλλά επειδή το κοινό θέλουν και χρειάζονται να δείτε μια μεγαλύτερη ποικιλία. Και δίνει συγγραφείς προσαρμογές ελευθερία. Παρά το γεγονός ότι τα παράξενα μερικοί θεατές συγχέεται με το γεγονός ότι οι «The Witcher», όπου υπάρχουν ξωτικά και στοιχειά εμφανίστηκε μαύρος χαρακτήρα. Αν είναι σε αυτόν τον κόσμο να φαίνεται πιο φυσικό.

Περίπου το ίδιο ισχύει και για την τεχνολογία. Όταν πρόκειται για ιστορικά θέματα, είναι λογικό ότι ο κύκλος αντιστοιχεί στο χρόνο της δράσης. Αλλά αν η ταινία φανταστική λογοτεχνία, είναι λογικό να προσθέσετε τις εφευρέσεις του τη σημερινή πραγματικότητα Ray Bradbury, όπως κινητά τηλέφωνα ή 3D-προβλέψεις.

Οι άνθρωποι συχνά κρίνουν για το τι δεν καταλαβαίνω

Μπορεί να ακούγεται παράξενο, αλλά πραγματικά την κριτική προέρχεται από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν, λένε τι.

Αυτό είναι πολύ εμφανής σε όλους το ίδιο προγραμματισμένη «The Witcher». Κάποιοι δυσαρεστημένοι δεν διαβάζουν βιβλία, αλλά έπαιξε μόνο στο ίδιο παιχνίδι. Και έτσι, μετά το πρώτο καρέ έπεσε αμέσως αγανακτισμένος σχόλια: γιατί Geralt δεν γενειάδα, και πίσω μόνο ένα σπαθί;

Στην πραγματικότητα, η αρχική όλοι ήταν: ο ήρωας δεν φορούν μια γενειάδα, και ακριβό ασήμι σπαθί που πραγματοποιήθηκε σε μια υπόθεση σε ένα άλογο. Αλλά povozmuschatsya για πολλούς ήταν πιο σημαντικό από το να καταλάβει.

Επιπλέον, η σημερινή βιομηχανία απαιτεί από τους δημιουργούς της σειράς ταινιών και τηλεόρασης εκ των προτέρων για να μιλήσει για τα μελλοντικά σχέδια. Και από το πλεόνασμα των θεατών πληροφορίες υπερεκτιμούν τις προσδοκίες τους.

Για παράδειγμα, ορισμένοι υμνούν την παλιά σειρά πολωνική τηλεόραση "Witcher«Ακόμα κι αν προϋπολογισμό. Όμως, ένα νέο έργο από το Netflix είναι πολύ πιο κρίσιμη, γιατί ξέρουν ότι επένδυσαν πολλά χρήματα, που θα κυκλοφορήσει από την δημοφιλή πλατφόρμα και θα πρέπει να προσελκύσει έντονα το κοινό.

Αν και στην πραγματικότητα ο θεατής βλέπει μόνο την τελική εικόνα, η οποία δεν προσδιορίζεται πόσο κόστισε η παραγωγή. Και είναι περίεργο σε κάτι έπαινο πιο απλή και οικονομική μόνο επειδή οι συντάκτες δεν υπήρχαν χρήματα. Είναι καλύτερα να συγκρίνουμε αντικειμενικά.

Τοξικότητα σε αυξήσεις κοινωνία

Αυτή είναι η πιο απλή, αλλά δυστυχώς κοινή αιτία που οι οπαδοί δεν παίρνουν σχεδόν όλες τις ταινίες. Στο Διαδίκτυο, τα πάντα είναι αποδεκτή για την κακοποίηση.

George R. R. Martin το podcast Maltin στις ταινίες κοινόχρηστο Maltin στις Ταινίες γνώμη γι 'αυτό.

Σε αντίθεση με τις παλιές κοινότητες ανεμιστήρα σχηματίζουν γύρω από κόμικς ή sci-fi, Internet τοξικά. Τότε υπήρχαν διαφωνίες και διαμάχες, αλλά όχι την τρέλα του τι συμβαίνει στο διαδίκτυο.

George R. R. χελιδόνι

Πράγματι, το φταίξιμο είναι πάντα πιο εύκολο από το να τον έπαινο, και αρνητική προσελκύει περισσότερο την προσοχή. Και τόσα πολλά, ούτε καν με τις πληροφορίες, αμέσως σπεύδουν να επικρίνουν κάθε λαϊκή γυρισμάτων. Επιπλέον, οι χρήστες συχνά απλά δείτε αναμασούν δημοφιλείς bloggers, αντί να προσπαθούν να δημιουργήσουν τα δικά τους.

---

Όλα αυτά δεν σημαίνει ότι δεν μπορείτε να κατηγορήσει την προσαρμογή ταινιών. Υπήρχε μια αποτυχία ταινίες που βασίζονται σε βιβλία. Για παράδειγμα, «Ο Πύργος Dark» του Stephen King, όπου η πλοκή μετατρέπεται σε οριστικές χάος.

Ωστόσο, πριν πάρει σε μια αναντιστοιχία των χαρακτήρων ή να αλλάξει το θέμα, θα πρέπει να αξιολογήσει τις σειρές εικόνων ή την τηλεόραση ως ένα ξεχωριστό ανεξάρτητο κομμάτι. Και τότε να θυμάστε ότι ταινίες όπως το «Στη Φωλιά του Κούκου», «Forrest Gump» και «Η Λάμψη» είναι πολύ μακριά φύγει από την αρχική πηγές. Αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε από το να γίνει μεγάλη.