"Ένας άνθρωπος και μια αράχνη είχαν έναν κοινό πρόγονο": ο βιολόγος Σεργκέι Γκλαγκόλεφ είπε ότι οι επιστήμονες σήμερα γνωρίζουν για την εξέλιξη

Οι ισχυρισμοί πολλών βιολόγων μπορεί να φαίνονται παράλογοι με την πρώτη ματιά. Για παράδειγμα, ότι οι φάλαινες είναι απόγονοι ιπποπόταμων. Ή ότι όλοι οι άνθρωποι που ζουν στη Γη κατάγονται από μια αρχαία γυναίκα, που σημαίνει ότι είμαστε όλοι συγγενείς. Αλλά αυτές οι θεωρίες έχουν στην πραγματικότητα μια επιστημονική βάση.

Σχετικά με αυτές και άλλες ανακαλύψεις είπε στο φόρουμ «Επιστήμονες ενάντια στους μύθους» ο ερευνητής και δάσκαλος Sergei Glagolev. Διοργανωτές φόρουμ - ANTROPOGENESIS.RU - δημοσίευσαν μια ηχογράφηση της διάλεξης στο κανάλι τους στο YouTube και ο Lifehacker έκανε μια περίληψη.

Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχουν υπολείμματα εξαφανισμένων και μεταβατικών ειδών στη Γη;

Οι εξελικτικοί βιολόγοι συχνά διαφωνούν με τους δημιουργιστές. Οι τελευταίοι υποστηρίζουν ότι όλα τα φυτά και τα ζώα, όπως και ο άνθρωπος, προέκυψαν στον πλανήτη με τη μορφή που είναι τώρα. Και ότι πραγματικά δεν υπήρξε καμία εξέλιξη, και τα συμπεράσματα των βιολόγων είναι τραβηγμένα. Αυτό σημαίνει ότι τα μεταβατικά είδη - ενδιάμεσα μεταξύ αρχαίων και σύγχρονων ζώων - δεν θα μπορούσαν να είναι.

Ένα από τα επιχειρήματα των δημιουργιστών ακούγεται ως εξής: εάν εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, εξαφανισμένα είδη ζούσαν στη Γη, τότε ολόκληρη η επιφάνεια του πλανήτη θα ήταν διάσπαρτη με τους σκελετούς τους. Ωστόσο, δεν βλέπουμε τίποτα τέτοιο. Άρα οι εξελικτικοί κάνουν λάθος.

Πράγματι, ο πλανήτης μας δεν είναι γεμάτος με σκελετούς αρουραίων ή νυχτερίδων και βουνά αποξηραμένων εντόμων. Αλλά γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι αυτά τα πλάσματα συχνά πεθαίνουν. Αλλά σχεδόν όλη η οργανική ύλη καταστρέφεται γρήγορα, ειδικά αν το ζώο δεν είχε ισχυρό σκελετό. Το ίδιο συνέβη με τα μεταβατικά είδη - τα περισσότερα από τα υπολείμματά τους απλά δεν έχουν επιβιώσει μέχρι σήμερα. Ειδικά αν αυτά τα είδη ήταν σπάνια και δεν υπήρχαν για πολύ.

Ωστόσο, οι επιστήμονες εξακολουθούν να βρίσκουν τεράστιους σκελετούς εξαφανισμένων ζώων. Για παράδειγμα, αποδείχθηκε ότι τα οστά της θαλάσσιας ζωής διατηρούνται καλά σε ιζηματογενή πετρώματα. Έτσι οι ερευνητές βρήκαν αρκετούς σκελετούς από αχινούς για να δουν πώς άλλαξε σταδιακά αυτό το είδος.

Οι επιστήμονες ήταν τυχεροί: ανακάλυψαν ένα σχεδόν πλήρες φάσμα οργανισμών που αλλάζουν σταδιακά. Και είδαν, για παράδειγμα, πώς εμφανίστηκε σταδιακά μια κεράτινη έκφυση στο μπροστινό άκρο του σώματος στα ζώα και στη συνέχεια αυξήθηκε. Οι σκαντζόχοιροι το χρησιμοποιούσαν για να αναπνέουν.

Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλά τέτοια ευρήματα. Εξερευνώντας τα στρώματα των ιζηματογενών πετρωμάτων, οι βιολόγοι έχουν επανειλημμένα καταλήξει στο συμπέρασμα: ναι, όντως υπήρχαν μεταβατικά είδη στη διαδικασία της εξέλιξης.

Είναι αλήθεια ότι δεν μπορούν να υπάρξουν μεταβατικά βήματα μεταξύ των σύγχρονων ειδών

Οι δημιουργιστές δεν τα παρατάνε και λένε: αλλά δεν βλέπουμε πώς αυτή τη στιγμή το ένα είδος αλλάζει σε άλλο. Δεν διορθώνουμε ενδιάμεσες φόρμες. Άρα δεν υπάρχουν, και η εξέλιξη εξακολουθεί να είναι ένας μύθος.

Εδώ όμως τίθεται το ερώτημα, τι είναι είδος. Για να βρείτε τον ακριβή ορισμό, μπορείτε να παρατηρήσετε ποιους οι εκπρόσωποι ενός συγκεκριμένου είδους θεωρούν ως δικούς τους και ποιους ως ξένους.

Για παράδειγμα, στη φύση υπάρχουν αρκετά είδη ασπροκέφαλων γλάρων. Μοιάζουν πολύ και οι επιστήμονες δεν μπορούν πάντα να τα ξεχωρίσουν. Αλλά οι ίδιοι οι γλάροι αντιμετωπίζουν τέλεια την ταξινόμηση. Ορίζουν αναμφισβήτητα τη δική τους όχι από την εμφάνιση, αλλά από τις χαρακτηριστικές στάσεις. Και επίσης από τα κλάματα που κάνουν τα αρσενικά κατά τη διάρκεια της ερωτοτροπίας. Ως αποτέλεσμα, οι γλάροι ζευγαρώνουν μόνο με μέλη του είδους τους και αγνοούν τους ξένους. Και να διατηρήσει ένα σαφές όριο μεταξύ των ειδών.

Αλλά τα ζώα και τα πουλιά άλλων ειδών μπορεί να συμπεριφέρονται αρκετά διαφορετικά. Για παράδειγμα, όλοι γνωρίζουμε ότι υπάρχουν πολικές και καφέ αρκούδες. Αυτά τα είδη, σύμφωνα με τους επιστήμονες, εμφανίστηκαν πριν από περισσότερο από μισό εκατομμύριο χρόνια. Κανείς δεν θα μπερδέψει μια πολική αρκούδα με μια καφέ - σίγουρα διαφέρουν στην εμφάνιση και ζουν σε διαφορετικά οικοσυστήματα.

Αλλά αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει αναπαραγωγική απομόνωση μεταξύ αυτών των ειδών. Οι πολικές και οι καφέ αρκούδες διασταυρώνονται. Γεννούν υγιείς και γεμάτους ζωή απογόνους, που μπορούν επίσης να αναπαραχθούν ενεργά. Και για να προσδιορίσουμε ότι το λευκό και το καφέ δεν είναι ένα είδος, αλλά δύο διαφορετικά, μπορούμε μόνο να χρησιμοποιήσουμε τεστ DNA.

Τώρα ας στρέψουμε την προσοχή μας στους ανθρώπους. Γνωρίζουμε ότι υπάρχουν τρεις κύριες φυλές και δεν υπάρχει αναπαραγωγική απομόνωση μεταξύ τους. Οι αναλύσεις DNA μας δείχνουν ότι δεν έχουμε τρία είδη, αλλά ένα. Εάν η εξέλιξη είχε αναπτυχθεί διαφορετικά και οι εκπρόσωποι τριών διαφορετικών φυλών θα είχαν απομονωθεί μεταξύ τους, είναι πιθανό οι φυλές να είχαν σχηματιστεί σε τρία ξεχωριστά είδη. Αλλά τώρα αυτό δεν ισχύει και συμπεραίνουμε ότι η διαφορά μεταξύ των φυλών είναι οι ενδοειδικές μας διαφορές.

Είναι ακόμη πιο δύσκολο να προβλέψουμε αν οι αλλαγές που εμφανίστηκαν θα διορθωθούν και αν θα οδηγήσουν στον σχηματισμό ενός νέου είδους. Αν το φέρουν, σημαίνει ότι η τρέχουσα κατάσταση θα αποδειχθεί ότι είναι μια μετάβαση μεταξύ των ειδών. Όχι, θα αποδειχθεί ότι όλες οι αλλαγές θα παραμείνουν στο πλαίσιο των ενδοειδικών διαφορών.

Αλλά οι επιστήμονες δεν αμφιβάλλουν πλέον ότι νέα είδη μπορούν να εμφανιστούν όχι σε εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια, αλλά σε μερικούς αιώνες. Για παράδειγμα, σαν ετερόκλητες μύγες που ζουν στα μήλα. Οι βιολόγοι γνωρίζουν με βεβαιότητα ότι εμφανίστηκαν μόλις τον 19ο αιώνα. Άρα η εξέλιξη συνεχίζεται.

Δεν υπάρχουν πραγματικά μεταβάσεις μεταξύ διαφορετικών τύπων, τάξεων και ομάδων;

Οι δημιουργιστές συνεχίζουν να επιμένουν ότι η εξέλιξη είναι υπερεκτιμημένη. Λένε: καλά, ας μην μιλήσουμε για κοντινά, πολύ παρόμοια είδη. Αλλά μεταξύ διαφορετικών τύπων και τάξεων σίγουρα δεν μπορούν να υπάρχουν μεταβατικές μορφές. Είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι τα πουλιά εξελίχθηκαν από ψάρια! Ας ασχοληθούμε με αυτή τη δήλωση.

Οι παλαιοντολόγοι διευκρινίζουν: τα αμφίβια, ή αμφίβια, προέρχονται από ψάρια. Οι επιστήμονες βρήκαν πραγματικά περίπου δέκα μεταβατικές μορφές από τη μια τάξη στην άλλη. Δηλαδή, οι βιολόγοι δεν έχουν καμία αμφιβολία ότι τα αρχαία ψάρια ήταν οι πρόγονοι των αμφιβίων.

Ανάμεσα στις αρχαίες σαύρες και θηλαστικά που μοιάζουν με ζώα, βρήκαν επίσης μια σχεδόν πλήρη σειρά μεταβατικών μορφών. Αν μιλάμε για πουλιά, τότε οι επιστήμονες έχουν σίγουρα ανακαλύψει ότι οι πρόγονοί τους ήταν επίσης δεινόσαυροι. Ναι, εκείνα τα αρχαία πλάσματα που δεν έμοιαζαν καθόλου με τα σύγχρονα πουλιά. Όλες οι μεταβατικές μορφές που ήταν απαραίτητες για ένα τέτοιο συμπέρασμα ανακαλύφθηκαν από παλαιοντολόγους.

Εκτός από την παλαιοντολογία, μια άλλη επιστήμη βοηθά στην αντιμετώπιση των μεταβατικών μορφών. Τα συμπεράσματα σχετικά με τους προγόνους διαφόρων ζώων μπορούν να επαληθευτούν από τη μοριακή βιολογία. Οι επιστήμονες καθορίζουν ποιοι αρχαίοι και σημερινοί κάτοικοι της Γης έχουν κοινά στοιχεία στο DNA και εξάγουν συμπεράσματα για τους οικογενειακούς δεσμούς τους.

Για παράδειγμα, ήταν μοριακοί βιολόγοι που απέδειξαν ότι οι φάλαινες είναι στενοί συγγενείς των ιπποπόταμων. Ναι, η εξέλιξη δεν ακολουθεί απαραίτητα την αρχή «από απλές σε σύνθετες μορφές» και «από τη θάλασσα στη στεριά». Μπορεί επίσης να κινηθεί προς την αντίθετη κατεύθυνση. Και οι φάλαινες είναι πιο κοντά στους ιπποπόταμους παρά, για παράδειγμα, στους χοίρους.

Οι παλαιοντολόγοι έψαξαν για αρχαίους αρτιοδάκτυλους - τους προγόνους των σημερινών ιπποπόταμων. Και πράγματι βρήκαν και τα ίδια τα αρτιοδάκτυλα και τις μεταβατικές μορφές από αυτά στις φάλαινες.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Η συγκριτική ανατομία μας λέει ότι όλα τα σύγχρονα είδη με αμφίπλευρη συμμετρία πρέπει να είχαν έναν κοινό πρόγονο. Αυτός είναι ένας αρκετά απλός οργανισμός, ο οποίος πρώτος επέκτεινε το στόμα του. Στη συνέχεια έκλεισε στο κέντρο του σώματος. Στο ένα άκρο, το άνοιγμα του στόματος ήταν ευχάριστο, και στο άλλο, το άνοιγμα του πρωκτού και ένα διαμπερές έντερο. Στις πλευρές του εντέρου, συμμετρικά προς την αξονική γραμμή, σχηματίστηκαν πρόσθετα τμήματα. Και μετά ήταν ο εγκέφαλος και τα βασικά στοιχεία των άκρων.

Έτσι, ο άνθρωπος και η αράχνη είχαν έναν κοινό πρόγονο.

Γιατί οι επιστήμονες μερικές φορές διαψεύδουν τις δικές τους υποθέσεις

Ναι, συμβαίνει. Μερικές φορές υπάρχουν ανακαλύψεις που διαψεύδουν τις χθεσινές υποθέσεις. Και τότε οι επιστήμονες αλλάζουν τα συμπεράσματά τους.

Για παράδειγμα, σήμερα είμαστε σίγουροι ότι όλη η σύγχρονη ανθρωπότητα προήλθε από μια γυναίκα. Ή από πολλούς, αλλά εκείνους που ήταν πολύ στενοί συγγενείς μεταξύ τους. Δηλαδή είχαν ακόμα έναν πρόγονο.

Φυσικά, οι απόγονοι πολλών άλλων γυναικών ζούσαν στη γη. Αλλά με την πάροδο του χρόνου, κάθε τέτοιο είδος διεκόπη. Το ένα είναι νωρίτερα, το άλλο είναι λίγο αργότερα. Όμως μια μέρα η οικογένεια έμεινε χωρίς νέους απογόνους και πέθανε.

Περίπου πριν από 150-200 χιλιάδες χρόνια, η ανθρωπότητα πέρασε μια «περίοδο συμφόρησης» - μια από τις πολλές στην ιστορία της. Αυτή τη στιγμή ο πληθυσμός μας έχει μειωθεί δραματικά. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές - έως και πέντε χιλιάδες άτομα, και το είδος μας ήταν πολύ κοντά στην εξαφάνιση.

Ως αποτέλεσμα, σχεδόν όλες οι γενετικές γραμμές διακόπηκαν. Οι απόγονοι μιας μόνο γυναίκας επέζησαν και επέζησαν μέχρι την εποχή μας. Είναι αυτή που είναι η «μιτοχονδριακή Εύα» ή η «τυχερή μητέρα», όπως την αποκαλούν οι επιστήμονες, και είναι η κοινή μας προπάτορας. Οι βιολόγοι προσδιόρισαν πρόσφατα ότι έζησε περίπου 140-150 χιλιάδες χρόνια πριν, αν και παλαιότερα πίστευαν ότι ήταν μεγαλύτερη.

Ας δούμε ποια νέα δεδομένα θα μας φέρουν μελλοντική έρευνα. Και θα συνεχίσουμε να μελετάμε την εξέλιξη όλης της ζωής στη Γη.