Οι εξωγήινοι θα είναι πιο έξυπνοι από εμάς;

Σε ταινίες, βιβλία και βιντεοπαιχνίδια, οι εξωγήινοι συχνά αποδεικνύονται εκπρόσωποι ενός πολύ ανεπτυγμένου πολιτισμού και ξεπερνούν κατά πολύ τους ανθρώπους στις ικανότητές τους. Θα είναι πραγματικά έτσι; Δεν είναι ακόμη σαφές, λέει ο Arik Kershenbaum, ζωολόγος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ.

Στο βιβλίο «A Zoologist's Guide to the Galaxy. Τι μπορούν να πουν τα χερσαία ζώα για τους εξωγήινους - και για τον εαυτό μας », αναλύει ο επιστήμονας τους διαστημικούς γείτονές μας χρησιμοποιώντας τη θεωρία της εξέλιξης. Με την άδεια της Alpina Non-Fiction Publishing House, το Lifehacker δημοσιεύει ένα απόσπασμα από το έκτο κεφάλαιο.

---

Συνήθως υποθέτουμε ότι οι εξωγήινοι θα είναι σίγουρα πιο έξυπνοι από εμάς. Φυσικά, σε οποιονδήποτε εξωγήινο πλανήτη, θα βρούμε μια τεράστια ποικιλία ζωής, ενώ κάποια πλάσματα θα είναι πιο έξυπνα, άλλα λιγότερο. Εκτός από ένα είδος σαν εμάς, τεχνολογικά προηγμένο και ικανό για επικοινωνία, θα είναι εφικτό εκεί συναντήστε όλο το φάσμα του ζωικού κόσμου με διαφορετικά επίπεδα γνωστικών ικανοτήτων, μέχρι εξωγήινο ανάλογο μέδουσα.

Αλλά συχνά, και όχι αδικαιολόγητα, πιστεύουμε ότι αυτοί οι εξωγήινοι με τους οποίους μπορούμε να εδραιωθούμε επικοινωνία, θα αποδειχθεί πιο προηγμένος από την άποψη της τεχνολογικής ανάπτυξης από εμάς. Το είδος μας κατέκτησε την ραδιοεπικοινωνία μόλις πριν από 100 χρόνια. βρισκόμαστε στην αρχή της τεχνολογικής ανάπτυξης και επομένως είναι πολύ πιθανό ο εξωγήινος πολιτισμός που συναντάμε να είναι μπροστά μας στην ανάπτυξη.

Μπορεί να είναι παλαιότερο ή νεότερο από το δικό μας, αλλά αν βρούμε αυτόν τον πολιτισμό σε μια τυχαία στιγμή, αυτό ιστορία, τότε η πιθανότητα να συμβεί αυτό τα πρώτα 100 χρόνια μετά την εφεύρεση του ραδιοφώνου τους είναι εξαιρετικά μικρό. Μπροστά σε πολιτισμούς που μπορούν να υπάρχουν για εκατομμύρια χρόνια, έχουμε τις πιθανότητες να είμαστε τα πιο cool παιδιά Το σύμπαν είναι αμελητέα.

Ταυτόχρονα, η διάρκεια ύπαρξης ενός πολιτισμού δεν εγγυάται ένα υψηλότερο πνευματικό επίπεδο των εκπροσώπων του. Μπορεί να είναι πιο προηγμένα τεχνολογικά, αλλά αυτό σημαίνει ότι θα είναι πιο έξυπνοι;

Φανταστείτε ότι η ανθρώπινη φυλή θα ζήσει για άλλα εκατομμύρια χρόνια: αναμφίβολα, η τεχνολογία μας θα πάει πολύ μπροστά, αλλά θα συμβεί αυτό στις νοητικές μας ικανότητες; Ένα είδος εξελίσσεται πάντα προς την κατεύθυνση της ολοένα υψηλότερης νοημοσύνης με την πάροδο του χρόνου - ή μπορεί να φτάσει σε ένα «ταβάνι» νοητικών ικανοτήτων πέρα ​​από το οποίο δεν μπορεί πλέον να ανέβει;

Η επιστημονική φαντασία κυριαρχείται σαφώς από την πεποίθηση ότι οι εξωγήινοι που συναντάμε θα είναι υπερευφυείς. Όμως η επιστημονική φαντασία περιγράφει τουλάχιστον δύο διαφορετικούς τύπους υπερευφυΐας: αυτόν που είναι ουσιαστικά προϊόν της τεχνολογικής προόδου, και αυτό που έχει αναπτυχθεί σε ένα είδος κατά τη διάρκεια βιολογικός εξέλιξη.

Μιλώντας στη γλώσσα της επιστημονικής φαντασίας, υπάρχει διαφορά ανάμεσα σε έναν πολιτισμό που έχει «μόνο» ισχυρά διαστημόπλοια εξαιρετικά υψηλής ταχύτητας και σε έναν πολιτισμό που έχει Η εξελικτική του ανάπτυξη έχει ξεπεράσει την ανάγκη για τέτοιες τεχνολογίες και, πιθανώς, απέκτησε τέτοιες υπερδυνάμεις όπως η τηλεπάθεια και η τηλεκίνηση.

Στην πρώτη περίπτωση, μπορεί κανείς να φανταστεί ότι, έχοντας φτάσει σε ένα ιδιαίτερα υψηλό επίπεδο τεχνολογικής ανάπτυξης, ένας εξωγήινος (ή ακόμα και ο δικός μας) ο πολιτισμός θα είναι σε θέση να μεταφέρει όλες τις εργασίες που απαιτούν νοημοσύνη για να επιλυθούν σε υπολογιστές και το μυαλό των βιολογικών ζωντανών οργανισμών θα ελευθερωθεί για άλλους τάξεις.

Ίσως σκεφτούμε τα μυστικά του σύμπαντος, φιλοσοφώ, ανακαλύψτε επιστημονικές αλήθειες και αναπτύξτε άλλα πνευματικά χόμπι. Ή ίσως απλώς να παίξετε Tetris και να παρακολουθήσετε βίντεο για γάτες σε κάποιο είδος Διαδικτύου. τόσο εμείς όσο και οι εξωγήινοι μπορούμε πάντα να έχουμε μια επιλογή μεταξύ υπερευφυΐας και υπερφυσικού.

Στην πρώτη περίπτωση, δεν θα είχαμε μόνο περισσότερο χρόνο για αναψυχή (και επιστήμονες - για έρευνα), γιατί η τεχνολογία θα μας έσωζε από τον καθημερινό αγώνα για ύπαρξη - θα συνέβαλαν επίσης στην ανάπτυξη της επιστημονικής γνώσης χάρη σε μεγαλύτερες και βελτιωμένα ραδιοτηλεσκόπια, ταχύτεροι υπολογιστές και κάθε είδους υπέροχοι σαρωτές και ανιχνευτές όπως Τηλεοπτική σειρά "Star Trek".

Αν είχαμε την ευκαιρία να γνωρίσουμε τους εαυτούς μας, αυτό που θα γίνουμε σε 1000 χρόνια, θα θεωρούσαμε αυτούς τους ανθρώπους από το μέλλον ως έναν «υψηλά ανεπτυγμένο» πολιτισμό.

Ωστόσο, η βιολογική μας νοημοσύνη στο σύνολό της θα παρέμενε η ίδια. Ναι, μάλλον θα ήμασταν πιο έξυπνοι, αλλά, στην ουσία, θα παραμέναμε το ίδιο είδος. Το λαμπρό μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας του Robert Sawyer, Calculating God, διερευνά πόσο τεχνολογικά προηγμένο και βιολογικά, μια φυλή εξωγήινων τελείως σε αντίθεση με εμάς επισκέπτεται τη Γη, όπου διεξάγουν κυρίως φιλοσοφικές συζητήσεις με τον κύριο χαρακτήρα, ο άνθρωπος. Προφανώς, παρ' όλη την τεχνολογική τους πρόοδο, υπάρχουν ακόμα περισσότερα σε αυτούς τους εξωγήινους. μυστικά Το σύμπαν ξετυλίγεται.

Τι γίνεται όμως με το δεύτερο σενάριο, δηλαδή την πιθανότητα ύπαρξης εξωγήινης φυλής με διανοητικές ικανότητες, που ξεπερνούν κατά πολύ τις δικές μας και διαμορφώνονται στην πορεία του φυσικού βιολογική εξέλιξη; Μπορούμε να καταλήξουμε σε κάποιο εύλογο βιολογικό σενάριο σύμφωνα με το οποίο θα μπορούσε να συμβεί αυτό; Και υπάρχει καμία ανάγκη για παραγωγή φυσικής επιλογής; προσαρμογές με τη μορφή υπερευφυών ικανοτήτων πολύ ανώτερων από εκείνες που έχουμε ήδη έχουμε?

Τα χερσαία ζώα ακολούθησαν ένα μονοπάτι που είναι πιθανότατα πολύ τυπικό: έπρεπε να προβλέψουν τις ιδιότητες του κόσμου γύρω τους. Ως εκ τούτου, έχουν αναπτύξει φυσιολογικές και ανατομικές προσαρμογές που τους επιτρέπουν να προβλέπουν αλλαγές στο περιβάλλον τους. τον κόσμο με τη βοήθεια των πληροφοριών που λαμβάνονται από τις αισθήσεις, και μια ορισμένη συσκευή για την επεξεργασία του, που ονομάζουμε εγκέφαλος.

Κάθε εξωγήινο είδος που αγκαλιάζει ένα πιο απρόβλεπτο περιβάλλον θα αντιμετωπίσει πιο περίπλοκες προκλήσεις και θα αναπτύξει πιο περίπλοκους, πιο αποτελεσματικούς, ευέλικτους και ακριβείς εγκεφάλους. Αν τα έξυπνα ζώα έχουν κοινωνικές δεξιότητες - κάτι που θεωρώ πολύ πιθανό - τότε έχουν Η ομιλία σίγουρα θα αναπτυχθεί με τη μια ή την άλλη μορφή για να μεταδώσει τις σκέψεις που γεννιούνται στον εγκέφαλό τους σε άλλα μέλη του ομάδες. Ακολουθώντας αυτή τη λογική, μπορούμε να υποθέσουμε ότι μια τέτοια διαδικασία θα οδηγήσει τελικά στην ανάπτυξη της τεχνολογίας.

Μόλις ένα είδος φτάσει στο απαιτούμενο επίπεδο τεχνολογικής ανάπτυξης, θα είναι σε θέση να κατασκευάσει έναν «εγκέφαλο» πιο ισχυρό από τον δικό του - ένα είδος αναλόγου της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό το επίπεδο ανάπτυξης είναι κοντά σε αυτό στο οποίο βρισκόμαστε τώρα ή θα βρεθούμε τα επόμενα 100-200 χρόνια.

Από εκείνη τη στιγμή και μετά, η πνευματική ανάπτυξη του ατόμου και της κοινωνίας μπορεί φυσικά να συνεχιστεί, αλλά η εξελικτική πίεση της επιλογής στη διάνοια δεν θα υπάρχει πλέον μέσα μας ως βιολογικό είδος. Γιατί να γίνεστε πιο έξυπνοι όταν έχουν ολοκληρωθεί όλες οι εργασίες Υπολογιστές?

Η πίεση της φυσικής επιλογής που θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανάπτυξη της υπερνοημοσύνης μας απλά θα εξαφανιστεί.

Τι γίνεται με την εμφάνιση ενός ευφυούς αλλά μη κοινωνικού είδους; Αμφιβάλλω ότι η τεχνολογική ανάπτυξη είναι δυνατή χωρίς κοινωνικότητα. κανένα άτομο, όσο έξυπνο κι αν είναι, απλά δεν είναι σε θέση να σχεδιάσει ανεξάρτητα ένα διαστημόπλοιο ή έναν υπολογιστή (ποιος θα του δώσει ένα κλειδί;).

Εάν το περιβάλλον συνεχίζει να δημιουργεί προβλήματα για αυτόν τον τύπο, τα οποία είναι πιο εύκολο να λυθούν με τη βοήθεια του πιο ανεπτυγμένη νοημοσύνη, ο εγκέφαλος τέτοιων οργανισμών μπορεί να συνεχίσει να αναπτύσσεται, να γίνει πιο περίπλοκος, βελτιώσει. Αυτός ο δρόμος προς την εμφάνιση της υπερευφυΐας φαίνεται τουλάχιστον πιθανός, αν και απίθανος.

Το μυθιστόρημα του Fred Hoyle "Black Cloud" απεικονίζει ακριβώς ένα τέτοιο είδος μοναχικού έξυπνου πλάσματος, που περιπλανιέται στο Σύμπαν, επιπλέον, προικισμένο με ικανότητες που ξεπερνούν κατά πολύ τις δυνατότητες οποιουδήποτε ανθρωποειδούς είδους, ακόμα κι αν η εξέλιξη αυτού του είδους συνεχίστηκε αφάνταστα για πολύ καιρό.

Ο χαρακτήρας του Χόιλ είναι εντελώς βιολογικά απίθανος. Η συνεχής πίεση επιλογής στην ευφυΐα μπορεί να προκύψει μόνο εάν υπάρχουν εκπρόσωποι αυτού του τύπου αντιμετωπίζουν συνεχώς προβλήματα, για τη λύση των οποίων είναι απαραίτητο να γίνουμε πιο έξυπνοι και πιο έξυπνος.

Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ένα οικοσύστημα στο οποίο η απεριόριστη νοημοσύνη συνεχίζει να εργάζεται για πρακτικές λύσεις στα προβλήματα της καθημερινής ζωής. Αργά ή γρήγορα, τα προβλήματα ύπαρξης που πρέπει να λυθούν θα εξαντληθούν. Μάλιστα, όπως συμβαίνει συχνά με τους υπερέξυπνους εξωγήινους – ήρωες επιστημονικής φαντασίας λειτουργεί, το μυαλό του Μαύρου Σύννεφου είναι περισσότερο αυτοσκοπός και όχι μέσο αύξησης της φυσικής κατάστασης στη διαδικασία της εξέλιξης.

Η εξέλιξη δεν έχει στόχο, προσπαθεί μόνο για σχετικές βελτιώσεις στις ήδη υπάρχουσες δυνατότητες του οργανισμού.

Αυτό σημαίνει ότι η έννοια της ύπαρξης υπερευφυών εξωγήινων που απλώς οργώνουν τις εκτάσεις του Σύμπαντος, φιλοσοφώντας για χάρη της δικής τους πνευματικής ευχαρίστησης, με όλη της την ελκυστικότητα, δυστυχώς, βιολογικά αυτός που δεν πειθεί.

Έτσι, η πιθανότητα εμφάνισης μιας πραγματικής βιολογικής υπερνοημοσύνης, που προέκυψε από την εξέλιξη στο ως αποτέλεσμα της διαρκούς ανάγκης να λυθούν όλα τα νέα πολύπλοκα προβλήματα που προκύπτουν από το περιβάλλον, φαίνεται αμφίβολος. Ή η βελτίωση του εγκεφάλου θα αντικατασταθεί από ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ, ή τα πνευματικά καθήκοντα αυτού του τύπου θα εξαντληθούν τελικά.

Ωστόσο, υπάρχει ένας άλλος μηχανισμός για την εμφάνιση της αληθινής υπερνοημοσύνης στην πορεία της εξέλιξης. Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, η συνείδηση ​​πολλών ατόμων συγχωνεύεται εντελώς και σχεδόν αμέσως σε μια ενιαία διαδικασία σκέψης. Όπως ένας υπερυπολογιστής που αποτελείται από πολλούς μικρούς υπολογιστές που λειτουργούν παράλληλα, μια τέτοια αποικία ευφυών όντων μπορεί πράγματι να γίνει αντιληπτή ως ένας μοναδικός υπερευφυής οργανισμός.

Και στη φύση, φυσικά, μπορείτε να βρείτε πολλά παρόμοια ανάλογα. Πολλά πλάσματα ζουν σε αποικίες, σμήνη ή ακόμη και σχηματίζουν προσωρινά σμήνη, τα οποία φαίνεται να έχουν μια ανεξάρτητη νοημοσύνη που υπερβαίνει κατά πολύ τις δυνατότητες μεμονωμένων ατόμων.

Ένα από αυτά τα πιο εντυπωσιακά παραδείγματα είναι τα κοπάδια ψαριών. Κάθε ψάρι, επιλέγοντας μια κατεύθυνση, καθοδηγείται από αρκετά απλούς κανόνες, κινούμενος λαμβάνοντας υπόψη πού κολυμπούν και σε ποια απόσταση από αυτό βρίσκονται οι πλησιέστεροι γείτονές του. Αλλά μόλις εκατοντάδες τέτοια ψάρια συγκεντρωθούν, η συμπεριφορά του σχολείου στο σύνολό του αρχίζει να φαίνεται λογική.

Ένας καρχαρίας ή ένα δελφίνι προσπαθεί να επιτεθεί στο κέντρο του σχολείου, αλλά το σχολείο, ως δια μαγείας, χωρίζεται και το αρπακτικό μένει χωρίς τίποτα. Το γεγονός ότι μια κοινότητα ψαριών μπορεί να επιδείξει τέτοια προσαρμοστική και φαινομενικά έξυπνη συμπεριφορά, ενώ κάθε άτομο είναι το ξεχωριστό δεν είναι ικανό για αυτό, χρησιμεύει ως το απλούστερο παράδειγμα αναδυόμενης υπερνοημοσύνης: το σύνολο είναι πάντα μεγαλύτερο από το άθροισμα εξαρτήματα.

Ένα άλλο παράδειγμα αναδυόμενης νοημοσύνης μπορεί να βρεθεί σε μια αποικία μελισσών. Όταν μια νέα οικογένεια μελισσών χρειάζεται να φύγει, οι πρόσκοποι πετούν έξω από την κυψέλη για να εξερευνήσουν τα μέρη που είναι διαθέσιμα για κατοίκηση. Κάθε μέλισσα επιστρέφει στην παλιά κυψέλη και ενημερώνει τις αδερφές για τα οφέλη του νέου τόπου που ανακάλυψε. Το σμήνος, έτοιμο να πετάξει έξω, αντιμετωπίζει δύο προβλήματα: πολλοί ανιχνευτές μπορεί να «συστήνουν» διαφορετικά μέρη, αλλά ο καθένας από αυτούς μπορεί να «μιλήσει» με λίγες μόνο μέλισσες και όχι με ολόκληρο το σμήνος.

Δεδομένου ότι θα ήταν καταστροφικό για το σμήνος να πετάξει προς διαφορετικές κατευθύνσεις, απαιτείται κάποιος τρόπος για να επιτευχθεί συναίνεση. Αλλά πώς να το κάνουμε αυτό; Οι μέλισσες δεν έχουν έναν υπεύθυνο λήψης αποφάσεων. Και πάλι, απλοί κανόνες υπαγορεύουν πολύπλοκη συμπεριφορά. Εάν μια μέλισσα ανιχνευτή προτείνει ένα μέρος που είναι πολλά υποσχόμενο, από την άποψή της, μπορεί να πείσει πολλές μέλισσες να την ακολουθήσουν και επίσης να επιθεωρήσουν τη μελλοντική στέγαση. Κάθε μία από αυτές τις μέλισσες, κατά την επιστροφή, θα δώσει τις δικές της συστάσεις, και επομένως πληροφορίες για οι προσβάσιμοι χώροι για επανεγκατάσταση ενσωματώνονται σε ένα σύστημα που μπορεί να ονομαστεί (με κάθε έννοια) Ο «εγκέφαλος» του σμήνους.

Μόνο που αυτός ο εγκέφαλος δεν είναι μέρος του σώματος, αλλά μια συλλογικότητα που αποτελείται από μεμονωμένα άτομα, καθένα από τα οποία επικοινωνεί μόνο με λίγους γείτονες (περίπου το ίδιο με τους νευρώνες στο τον εγκέφαλό μας συνδέεται με λίγους μόνο γειτονικούς νευρώνες). Ανταγωνιστικές προτάσεις συναγωνίζονται για την προσοχή αυτού του συλλογικού εγκεφάλου, και τελικά έρχεται ένα σημείο καμπής, το σμήνος συμφωνεί και φεύγει από την κυψέλη.

Αν και αντιλαμβανόμαστε τις αποικίες ως σχηματισμούς που αποτελούνται από ξεχωριστά άτομα, καθένα από τα οποία έχει τα δικά του ενδιαφέροντα και τις δικές του ικανότητες σκέψης, είναι σημαντικό να μην ξεχνάμε ότι το σώμα μας, όπως το σώμα κάθε ζώου στον πλανήτη, είναι προϊόν μιας σειράς συνεργατικών ενώσεων που προέκυψαν υπό πίεση περιστάσεις.

Όταν οι πολυκύτταροι οργανισμοί εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στη Γη, τα κύτταρα της αναπτυσσόμενης αποικίας χρειαζόταν επίσης να αλληλεπιδράσουν με άλλα μεμονωμένα κύτταρα. Τώρα τα κύτταρα του σώματός μας είναι τόσο στενά διασυνδεδεμένα μεταξύ τους που ένα άτομο θεωρεί τον εαυτό του έναν ενιαίο οργανισμό και όχι μια συλλογικότητα που αποτελείται από ανεξάρτητες μονάδες.

Αναπτύσσοντας αυτήν την αναλογία, είναι πολύ πιθανό να υποθέσουμε ότι ένας μόνο υπερέξυπνος οργανισμός μπορεί να αναπτυχθεί ως αποτέλεσμα ενοποίηση πολλών ευφυών οργανισμών, που σχετίζονται τόσο στενά μεταξύ τους που δεν μπορούν πλέον να ληφθούν υπόψη από ξεχωριστά άτομα.

Αν και η εικόνα ενός εξωγήινου οργανισμού που αποτελείται από τέτοια υπερ-συνεργαζόμενα οιονεί είδη είναι δημοφιλής στην επιστημονική φαντασία, η πιθανότητα ύπαρξής του είναι εξαιρετικά μικρή.

Επίγεια αντίστοιχα, όπως ο αποικιακός οργανισμός Physalia (πορτογαλικό πολεμικό πλοίο), με όλες τις ομοιότητες με ένας μόνο οργανισμός εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει μια αποικία στενά διασυνδεδεμένων μεμονωμένων ζώων, τα οποία ονομάζονται ζωοειδή.

Το πλοίο είναι πρωτόγονο τόσο στη συμπεριφορά όσο και στη δομή. Η πολυπλοκότητα τέτοιων σμηνών περιορίζεται κυρίως από το πόσες πληροφορίες μπορούν να μεταδώσουν τα άτομα μεταξύ τους, και στην περίπτωση των ζωοειδών που αποτελούν το πορτογαλικό σκάφος, υπάρχουν πολύ λίγες από αυτές. Οι πραγματικές κοινότητες της «κυψέλης», όπως οι μέλισσες και τα μυρμήγκια, είναι πολύ πιο περίπλοκες και, κατά συνέπεια, η επικοινωνία τους είναι πιο δύσκολη. Αλλά τα μυρμήγκια και οι μέλισσες από την ίδια φωλιά είναι έτσι γενεσιολογικά κοντά το ένα στο άλλο, ότι από εξελικτική άποψη, δεν είναι, με την πλήρη έννοια, ξεχωριστά άτομα.

Ένα αληθινό μυαλό σμήνος, όπως ο φανταστικός αγώνας Borg στο Star Trek, θα χρειαζόταν εξαιρετικά ένα σύνθετο και πλούσιο σε πληροφορίες κανάλι επικοινωνίας μεταξύ ατόμων - αυτό περιγράφουν συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας. Θα μπορούσε όμως ένα τέτοιο σύστημα να έχει προκύψει κατά τη διάρκεια της φυσικής εξέλιξης; Φαίνεται πολύ πιο πιθανό ότι αυτό θα συμβεί ως αποτέλεσμα συνειδητής χρήση του τεχνολογίες.

Παραδέχτηκε η αγγλική εφημερίδα The TimesΤα καλύτερα επιστημονικά βιβλία της χρονιάς 2020 / The Times A Zoologist's Guide to the Galaxy, το καλύτερο επιστημονικό βιβλίο του 2020. Και δεν είναι τυχαίο: δεν έχει υπάρξει ποτέ μια τόσο ενδιαφέρουσα ανάλυση της εξωγήινης ζωής.

Αγοράστε ένα βιβλίο