5 παγίδες σε συμβόλαια από το Διαδίκτυο που μπορεί να σε καταστρέψουν
μικροαντικείμενα / / August 14, 2023
Αυτά τα έγγραφα μπορεί να περιέχουν όχι μόνο τυπογραφικά λάθη και περίπλοκες κατασκευές, αλλά και συνθήκες που δεν θα σας ευχαριστήσουν.
Οι επιχειρηματίες χρησιμοποιούν συμβάσεις για να μεταφράσουν τις συμφωνίες που έχουν επιτευχθεί σε νομικούς όρους. Ταυτόχρονα, οι μικρές εταιρείες συχνά δεν έχουν δικηγόρο πλήρους απασχόλησης ή προσπαθούν να εξοικονομήσουν χρήματα επικοινωνώντας με έναν εξειδικευμένο ειδικό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο καταφεύγουν σε δωρεάν πρότυπα που είναι εύκολο να βρεθούν στο Διαδίκτυο.
Η ταχύτητα, η δωρεάν και η προσβασιμότητα είναι τα τρία κύρια πλεονεκτήματα τέτοιων εγγράφων. 10 λεπτά για αναζήτηση και είστε ο ιδιοκτήτης του ολοκληρωμένου συμβολαίου. Απομένει μόνο να εισαγάγετε τις λεπτομέρειες. Είναι αλήθεια? Θα αφήσω κατά μέρος τον κίνδυνο να μπω με αρχείο ή αρχείο κακόβουλο λογισμικό στη συσκευή και μοιραστείτε την εμπειρία από τη νομική πρακτική.
Ποιες είναι οι αδυναμίες των τυπικών συμβολαίων από το Διαδίκτυο
Εκτός από τα τρία σαφή πλεονεκτήματα που αναφέρθηκαν παραπάνω, τέτοια έγγραφα έχουν επίσης μειονεκτήματα. Ορισμένα από αυτά είναι ακίνδυνα και μερικά απειλούν με απώλειες για την επιχείρηση και τον ιδιοκτήτη της.
1. Διφορούμενοι ή παραμορφωμένοι όροι
Συμβαίνει ότι η ομάδα μας συμμετέχει ως σύμβουλοι: για έλεγχο και βελτίωση της διαδικασίας σύναψης συμβάσεων με εργολάβοι ή να προετοιμάσει έντυπα εγγράφων για έναν συγκεκριμένο τομέα εργασίας. Και κατά τη διάρκεια του ελέγχου, συναντάμε συχνά μπανάλ αντιφάσεις που περιέχονται στο κείμενο.
Έτσι, η σύμβαση προμήθειας μιας από τις εταιρείες περιείχε πληροφορίες σχετικά με την υπηρεσία εγγύησης των αγαθών από τον προμηθευτή και στην επόμενη ενότητα αναφέρθηκε ότι τα αγαθά αποστέλλονταν "ως έχουν". Δηλαδή, ο προμηθευτής δεν ευθύνεται για την ποιότητά του. Και αν ο πελάτης μας βρει γάμο και θέλει να επιλύσει τη διαφορά στο δικαστήριο, μια τέτοια αντίφαση θα περιπλέξει πολύ τη διαδικασία. Αποδείχθηκε ότι αυτή η σύμβαση έγινε στον διαδικτυακό κατασκευαστή, στάλθηκε στον προμηθευτή και δεν αφαιρέθηκε.
2. Δυσανάλογη ευθύνη
Συνεχώς στην πράξη συναντώ περιπτώσεις όπου ένας από τους αντισυμβαλλόμενους προσθέτει σκόπιμα υπερβολική μόχλευση στο άλλο μέρος με τη μορφή τυπικής σύμβασης. Για παράδειγμα, επιβάλλει πρόσθετες κυρώσεις, υπερβολικές εγγυήσεις και περιλαμβάνει προϋποθέσεις που δημιουργούν ασυμμετρία στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των μερών. Και όλα αυτά δεν απορρέουν από το νόμο.
Για παράδειγμα, το θέμα του ΦΠΑ είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο. Εάν δεν προσδιορίσετε το ποσό φόρος, το οποίο πρέπει να καταβάλει ο αντισυμβαλλόμενος, θα θεωρηθεί ότι περιλαμβάνεται ήδη στο κόστος των αγαθών ή των υπηρεσιών που καθορίζονται στη σύμβαση.
Και αυτό θα συνεπάγεται κόστος για τον ερμηνευτή.
Ως παράδειγμα, μπορώ να αναφέρω μια υπόθεση από την πραγματική δικαστική πρακτική: ένας μεμονωμένος επιχειρηματίας σύμβαση μίσθωσης δεν έκανε εγγραφή ΦΠΑ, και στη συνέχεια μέσω του δικαστηρίου προσπάθησε να εισπράξει φόρο από τον ενοικιαστή πέραν του προβλεπόμενου ποσού. Και το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο τελευταίος δεν έπρεπε να επιστρέψει τα χρήματα.
Σε περίπτωση αμφισβητούμενης κατάστασης, μπορεί να διαπιστώσετε ότι η σύμβαση δεν περιέχει τον μηχανισμό που χρειάζεστε για να επηρεάσετε το άλλο μέρος: μια διάταξη για εγγυήσεις ή προϋποθέσεις για την έκδοση κυρώσεων. Και αν έρθει στο δικαστήριο, θα είστε ανίσχυροι.
Σε γενικές γραμμές, δεν μπορεί να αποκλειστεί ο κίνδυνος ότι το υπόδειγμα της σύμβασης θα περιλαμβάνει αρχικά όρους ευνοϊκούς μόνο για ένα μέρος και επομένως θα παρουσιαστεί σε ένα απρόσεκτο εταίρος με τις λέξεις «Λοιπόν, εσύ ο ίδιος υπέγραψες!».
3. Έλλειψη σημείωσης για το πώς θα πραγματοποιηθεί η επικοινωνία
Για παράδειγμα, ένας αντισυμβαλλόμενος μπορεί να σας διαβεβαιώσει στο Telegram ότι «τα αγαθά είναι υψηλής ποιότητας» και ο ανάδοχος υπόσχεται σε μια συνομιλία εργασίας: «Θα παραδώσω το κείμενο αύριο, την περιοχή το Σάββατο». Ή, σε ένα email, μπορείτε να συμφωνήσετε για τις προθεσμίες που αργότερα θα αρνηθεί να τηρήσει ο ερμηνευτής. Ωστόσο, στο μέλλον, μπορεί να αντιμετωπίσετε μια κατάσταση όπου πρέπει να αποδείξετε το γεγονός της επίτευξης συμφωνίας και να ανατρέξετε σε συνομιλίες στο messenger ή στο email.
Παρά την έντονη διαδικτυακή αλληλογραφία που έχει γίνει ήδη κοινός τόπος και τράπεζα για την αναγνώρισή του ως νομικού αποδεικτικού στοιχείου στο δικαστήριο, τα μέρη (και οι προγραμματιστές προτύπων) είναι συχνά πολύ τεμπέληδες για να ορίσουν άμεσα και ξεκάθαρα τη μέθοδο και τη σειρά ηλεκτρονική επικοινωνία: πώς και πού να ανταλλάξετε μηνύματα ή να ορίσετε εργασίες. Και μάταια.
Εάν ορίσετε την περιοχή αλληλεπίδρασης, συγκεκριμένες διευθύνσεις γραμματοκιβωτίου, τότε τα πάντα Τα ηλεκτρονικά μηνύματα που αποστέλλονται από αυτούς, κατά την προσκόμιση στο δικαστήριο, θα αναγνωρίζονται ως γραπτά απόδειξη. Αυτό το βήμα ελαχιστοποιεί τους περισσότερους από τους κινδύνους που σχετίζονται με την αναγνώριση αποστολέα.
4. Αδέξια διατύπωση, τυπογραφικά λάθη, νερά και αντίφαση με τα πρότυπα του νόμου
Οι φόρμες εγγράφων που κυκλοφορούν συχνά στον Ιστό περιέχουν επαναλαμβανόμενες σημασιολογικές ή ακόμη και επαναλαμβανόμενες γραμματικά λάθηέγινε εσκεμμένα ή τυχαία.
Τα τυπικά πρότυπα περιέχουν επίσης νομικά αντικείμενα: απαρχαιωμένους όρους, συνδέσμους σε ανύπαρκτα άρθρα του νόμου. Τέτοιες παράγραφοι θα πρέπει τουλάχιστον να αφαιρεθούν, ή καλύτερα, να αντικατασταθούν με την τρέχουσα έκδοση ή να αναδιατυπωθούν. Συμβαίνει να εμφανίζονται συχνά επαναλαμβανόμενες στιγμές σε ένα έγγραφο. Εάν αφαιρεθούν τέτοια αντίγραφα, το συμβόλαιο δεν θα χάσει τίποτα, αλλά θα γίνει πιο βολικό και κατανοητό.
Είναι δύσκολο για τους αντισυμβαλλομένους να συνεργαστούν με τέτοιες συμφωνίες, για να μην αναφέρουμε τη χρήση τους στο δικαστήριο:
Συνάντησα επίσης το γεγονός ότι οι πελάτες κατέβασαν ένα συμβόλαιο από το Διαδίκτυο, στο οποίο υπήρχαν συνθήκες που έρχονταν σε αντίθεση με τους κανόνες του νόμου. Πίστευαν ακράδαντα ότι από τη στιγμή που ήταν γραμμένο στο κείμενο, η διάταξη αυτή μπορούσε να εφαρμοστεί. Και τότε στην πράξη - για παράδειγμα, στην περίπτωση μιας αξίωσης καταναλωτή και της εμπλοκής της Rospotrebnadzor - ξαφνικά αποδείχθηκε ότι η κατάσταση είναι αμελητέα.
Για παράδειγμα, η πρώτη παράγραφος του άρθρου 782 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας λέει: «Ο πελάτης έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την εκτέλεση της σύμβασης αμειβόμενες υπηρεσίες με την επιφύλαξη καταβολής στον εκτελεστή των δαπανών που πραγματοποίησε αυτός. Και ο ερμηνευτής μπορεί να υπολογίσει: δεδομένου ότι υπάρχει απαγόρευση καταγγελίας της σύμβασης στη σύμβαση από το Διαδίκτυο, θα εφαρμοστεί.
Δηλαδή δεν λύεται η σχέση μαζί του και ο εργολάβος δεν θα χάσει την προπληρωμή. Αλλά δεν είναι.
Εάν η σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών σε μεμονωμένους πελάτες περιέχει όρο για αδυναμία επιστροφής της προκαταβολής σε περίπτωση καταγγελίας της σύμβασης, ο όρος αυτός θα είναι άκυρος. Θα είναι ισχύουν τις υποχρεωτικές διατάξεις του άρθρου 32 του Νόμου για την Προστασία των Δικαιωμάτων των Καταναλωτών που αφορούν ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ μετρητά κατά τη λήξη της σύμβασης.
Ή, για παράδειγμα, ένας αδίστακτος αντισυμβαλλόμενος μπορεί να συμπεριλάβει μια ρήτρα στη σύμβαση σχετικά με ποινή για την άρνηση της υπηρεσίας - αυτό είναι επίσης παράβαση άρθρο 16 του ίδιου νόμου.
Ένας επιχειρηματίας που δεν έχει επικοινωνήσει με δικηγόρο μπορεί να κατεβάσει και να υπογράψει ένα έγγραφο με ασήμαντους όρους που είναι αντίθετοι με το νόμο και να μην το γνωρίζει καν. Και να πιστεύει ότι στο μέλλον θα τα εφαρμόσει και τα χρήματα όχι θα χάσω - Ας πούμε, ορίζεται στη σύμβαση.
5. Έλλειψη προστασίας των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων
Σε τυπικά έντυπα, είναι εξαιρετικά σπάνιο να συνταγογραφηθεί η διαδικασία ανάπτυξης και αποδοχής των αποτελεσμάτων της πνευματικής ιδιοκτησίας. δραστηριότητες (RIA), και το πιο σημαντικό - η μεταβίβαση των αποκλειστικών δικαιωμάτων ιδιοκτησίας από τους προγραμματιστές σε η εταιρεία πελατών.
Αυτό το κενό είναι ιδιαίτερα οδυνηρό για όσους συνεργάζονται με εργολάβους που δημιουργούν RIA: προγραμματιστές, σχεδιαστές, μηχανικοί ή κειμενογράφοι.
Για παράδειγμα, ένας υπάλληλος δημιούργησε πολλές εφευρέσεις και ο οργανισμός μεταβίβασε τα αποκλειστικά δικαιώματα σε αυτές σε τρίτο μέρος χωρίς να καταβάλει τέλος πνευματικών δικαιωμάτων στο άτομο. Ο μηχανικός υπέβαλε αξίωση για την ανάκτηση 1 εκατομμυρίου ρουβλίων. Τέλος, το Ανώτατο Δικαστήριο αναγνώρισε την αλήθεια εργάτης.
Θυμηθείτε: χωρίς μια επαρκώς περιγραφόμενη διαδικασία για την παράδοση του αποτελέσματος της εργασίας, ο προγραμματιστής σας μπορεί να αφαιρέσει τα δικαιώματα της εφαρμογής μέσω των δικαστηρίων, επικαλούμενος τα πνευματικά δικαιώματα.
Θυμηθείτε δυνατά συμβαίνει πριν από τρία χρόνια, όταν ο Όμιλος Rambler ισχυρίστηκε ότι είχε παραβιάσει τα αποκλειστικά πνευματικά του δικαιώματα στον διακομιστή ιστού Nginx, ο οποίος αναπτύχθηκε από έναν πρώην υπάλληλο της εταιρείας.
Η «υπόθεση Nginx» έδειξε ότι εάν τα πνευματικά προϊόντα σε μια εταιρεία δεν επισημοποιούνται ως πνευματική ιδιοκτησία επιχείρηση, και ένα άτομο εργάζεται με την ίδια τυπική σύμβαση ως υπάλληλος ή οδηγός, αυτό αργά ή γρήγορα θα δημιουργήσει προβλήματα.
Ο εργαζόμενος θα θεωρεί τους καρπούς της πνευματικής του εργασίας ως προσωπικό πλεονέκτημα, ενώ η εταιρεία θα είναι πεπεισμένη ότι όλα τα υλικά και άυλα προϊόντα υπάλληλος γίνονται αυτόματα ιδιοκτησία της. Τα πνευματικά δικαιώματα είναι πιο περίπλοκα και οι διατάξεις του πρέπει να λαμβάνονται υπόψη από όλους όσοι συνεργάζονται με τους δημιουργούς των αποτελεσμάτων της πνευματικής δραστηριότητας.
Στην καλύτερη περίπτωση, θα ξοδέψετε χρόνο και νεύρα για αλληλογραφία με τον αντισυμβαλλόμενο και «εκβιάζοντας» το αποτέλεσμα, και στη χειρότερη θα μείνετε με άδεια χέρια και θα πάτε στα δικαστήρια. Φυσικά, μπορείτε να επιβεβαιώσετε την αποδοχή της εργασίας ή τα πνευματικά δικαιώματα μιας εφαρμογής ή σχεδίου χρησιμοποιώντας αναφορές ή αλληλογραφία. Ωστόσο, το δικαστήριο λαμβάνει πρώτα από όλα υπόψη τις συμφωνίες που κατοχυρώνονται στη σύμβαση.
Πώς να αποφύγετε προβλήματα
Εάν δεν κατανοείτε την ουσία της σύμβασης και δεν κάνετε σχετικές αλλαγές στο πρότυπο, το τελευταίο μπορεί να αποδειχθεί άχρηστο ή ακόμη και επιβλαβές. Εδώ, είτε η δική σας διαβρωτικότητα και προσοχή, είτε ένας εξειδικευμένος δικηγόρος μπορεί να σας βοηθήσει.
Δείτε τι πρέπει να κάνετε μόνοι σας:
- Χρησιμοποιήστε το πρότυπο σε τυπικές περιπτώσεις όπου το κόστος ενός λάθους είναι χαμηλό.
- Λήψη εγγράφων από ιστότοπους που μπορείτε να εμπιστευτείτε: ΜΜΕ RF ή "Consultant Plusμε τη βάση δεδομένων προτύπων του.
- Διαβάστε μόνοι σας το συμβόλαιο. Μη διστάσετε να το διαβάσετε από την αρχή μέχρι το τέλος. Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στη σειρά παράδοσης και αποδοχής των υπηρεσιών και στην ευθύνη των μερών.
- Δώστε το έγγραφο για εξακρίβωση τουλάχιστον λογιστή ή ακόμα και συνάδελφο με πτυχίο νομικής.
- Σκεφτείτε τι μπορεί να πάει στραβά. Ίσως η φήμη του προμηθευτή είναι αμφισβητήσιμη ή υπερβολικά αισιόδοξη όροι.
- Καταγράψτε οποιαδήποτε από τις συμφωνίες σας σε χαρτί.
- Μη διστάσετε να ζητήσετε να απλοποιήσετε ή να περιγράψετε σε απλή γλώσσα έναν κανόνα που δεν καταλαβαίνετε.
- Να ορίσετε ξεκάθαρα κανάλια ηλεκτρονικής επικοινωνίας.
Εάν εξακολουθείτε να βλέπετε τους κινδύνους "στην τράπεζα" και να προβλέψετε ότι η συναλλαγή δεν θα πάει σύμφωνα με το σχέδιο, είναι ασφαλέστερο να επικοινωνήσετε με έναν δικηγόρο για τουλάχιστον έναν βασικό έλεγχο. Θα αφαιρέσει τουλάχιστον το κείμενο και θα το καθαρίσει από τεχνουργήματα. Ως μέγιστο, θα «ακονίσει» τη σύμβαση εργασίας με αρνητικές καταστάσεις που μπορεί να προκύψουν λόγω αθέμιτων ενεργειών του αντισυμβαλλομένου.
Διαβάστε επίσης🧐
- Πού να λάβετε νομική βοήθεια δωρεάν
- Πώς να συντάξετε μια σύμβαση πώλησης: βασικοί κανόνες και νομικές συμβουλές
- Πώς να συνάψετε σύμβαση με ελεύθερους επαγγελματίες