Αριθμός Dunbar: είναι αλήθεια ότι δεν μπορούμε να έχουμε περισσότερες από 150 κοινωνικές συνδέσεις;
μικροαντικείμενα / / May 17, 2023
Αυτή η θεωρία έχει πολλούς θαυμαστές. Αλλά δεν ήταν χωρίς κριτική.
Φανταστείτε ότι είστε μαϊμού. Τι θα κάνατε για να ευχαριστήσετε τον συγγενή σας; Θα μου έδινες μια μπανάνα; Όχι, αυτό δεν θα λειτουργήσει: τα φρούτα που τρώμε δεν είναι συστατικό της διατροφής σε οποιοδήποτε από τα είδη πιθήκων. Έτσι, η αγάπη των πρωτευόντων για τις μπανάνες είναι τόσο μύθος όσο και το πάθος των ποντικών για το τυρί.
Στην πραγματικότητα, ο πιο συνηθισμένος τρόπος με τον οποίο οι μαϊμούδες περνούν χρόνο μαζί είναι η αναζήτηση ψύλλων. Αυτό ονομάζεται κοινωνική περιποίηση. Τα αρσενικά το κάνουν για ερωτοτροπίες και ρομαντισμούς, άτομα του ίδιου φύλου για να κάνουν φίλους και οι ενήλικες χτενίζουν τη γούνα των μωρών για να ενισχύσουν τους γονικούς δεσμούς.
Η κοινωνική περιποίηση ενδιαφέρεται για τον Βρετανό ανθρωπολόγο και εξελικτικό ψυχολόγο Robin Ian MacDonald Dunbar. Και αυτό οδήγησε στη δημιουργία μιας ολόκληρης θεωρίας.
Τι είναι ο αριθμός Dunbar
Το 1992, ο Ντάνμπαρ αποφάσισε να καταλάβωτι σχέση έχει το μέγεθος
εγκέφαλος πρωτεύοντα στην ικανότητά τους να σχηματίζουν κοινωνικούς δεσμούς. Και άρχισε να υπολογίζει πόσο συχνά διαφορετικοί τύποι πιθήκων χτενίζουν ο ένας τους ψύλλους του άλλου.Στο τέλος, βρήκε μια συσχέτιση μεταξύ του αριθμού των κοινωνικών δεσμών που μπορούν να διατηρήσουν τα πρωτεύοντα και του όγκου του νεοφλοιού τους. Αυτή είναι μια περιοχή του εγκεφαλικού φλοιού υπεύθυνος σε αυτά για ανώτερες νευρικές λειτουργίες, και στους ανθρώπους - επίσης για τη σκέψη και την ομιλία.
Αποδείχθηκε ότι όσο μεγαλύτερος είναι ο νεοφλοιός, τόσο πιο εύκολο είναι για ένα πρωτεύον θηλαστικό να δημιουργήσει επαφή με τους συγγενείς του με τη βοήθεια του καλλωπισμού.
Κατά συνέπεια, είναι ευκολότερο για τέτοια άτομα να οργανωθούν σε ομάδες - είναι πιο βολικό να αμυνθούν τόσο από αρπακτικά όσο και από άλλους παρόμοιους πιθήκους.
Ο Ντάνμπαρ μελέτησε 38 είδη πρωτευόντων θηλαστικών, καθιερώνοντας μαθηματικά μια συσχέτιση μεταξύ του μεγέθους του εγκεφάλου και του αριθμού των κοινωνικών συνδέσεων που έκαναν τα υποκείμενά του. Και τότε το αποφάσισα παρεκβολή αποτελέσματα στους ανθρώπους.
Αποδείχθηκε ότι ο ιδιοκτήτης του μέσου ανθρώπινου εγκεφάλου μπορεί να έχει περίπου 148 σταθερές κοινωνικές συνδέσεις. Ο αριθμός στρογγυλοποιήθηκε αργότερα στο 150 για λόγους απλότητας. Αυτός είναι ο αριθμός του Dunbar.
Προσπαθώντας να εξηγήσει την ιδέα του με πιο απλό τρόπο, ο ερευνητής δηλώθηκεότι 150 είναι «ο αριθμός των ανθρώπων που θα μπορούσατε να καθίσετε και να πιείτε στο ίδιο τραπέζι χωρίς να ντρέπεστε αφού τους πέσετε σε ένα μπαρ».
Τι συνθέτει αυτόν τον αριθμό
Αργότερα Dunbar αναπτυγμένος τα συμπεράσματά του και πρότεινε ότι οι κοινωνικοί δεσμοί χωρίζονται σε τύπους ανάλογα με το πόσο κοντά γνωρίζουμε άτομα από μια συγκεκριμένη ομάδα.
- Οι καλύτεροι φίλοι και οικογένεια - περίπου 5 άτομα. Αυτά είναι με αυτά με τα οποία περνάμε τον περισσότερο χρόνο και νιώθουμε ιδιαίτερα κοντά. Μαζί τους μπορούμε να μοιραστούμε τα μυστικά μας και να λάβουμε υποστήριξη.
- φίλοι - περίπου 15 άτομα. Είμαστε σε στενή επαφή μαζί τους, αλλά όχι τόσο όσο με άτομα της πρώτης ομάδας. Δεν περιμένουμε την ίδια κατανόηση από αυτούς, αλλά και πάλι χαίρονται που μας βλέπουν.
- Συνάδελφοι, μακρινοί συγγενείς, γνωστοί - 35-50 άτομα. Με αυτούς τους ανθρώπους διασταυρωνόμαστε καταστασιακώς, αλλά τακτικά. Για παράδειγμα, στη δουλειά, σε ομάδες χόμπι, σε οικογενειακές διακοπές.
- Ενεργό κοινωνικό δίκτυο - περίπου 150 άτομα. Αυτό είναι το μάξιμουμ των ανθρώπων που μπορούμε να θυμηθούμε αρκετά για να κρατήσουμε ενήμερους για τη ζωή τους, να φανταστούμε λίγο πολύ τον χαρακτήρα τους και να τους αναγνωρίσουμε αμέσως από την όρασή τους. Αυτή η ομάδα ονομάζεται «αριθμός Ντάνμπαρ».
- Οι άνθρωποι που θυμόμαστε - περίπου 500 άτομα. Αυτοί με τους οποίους έχουμε επικοινωνήσει στο παρελθόν και θυμούνται την ύπαρξή τους, αλλά δεν κρατάμε επαφή. Σε αυτήν (και στην επόμενη) ομάδα, μπορείτε επίσης αποδίδεται οι φίλοι σου από κοινωνικά δίκτυα.
- Άτομα που γνωρίζουμε ονομαστικά αλλά όχι προσωπικά - περίπου 1.500 άτομα. Μπορεί να μην είναι μόνο ένας συνάδελφος από ένα γειτονικό τμήμα, του οποίου την ύπαρξη ακούσατε, αλλά και ο Elon Musk, η Taylor Swift και άλλες διασημότητες.
dunbar σκέφτεταιότι ο αριθμός των ατόμων σε κάθε τέτοιο «στρώμα» συνήθως δεν υπερβαίνει τις καθορισμένες τιμές. Αλλά άτομα από την προηγούμενη ομάδα λαμβάνονται υπόψη στην επόμενη. Δηλαδή, οι αριθμοί 5–15–50–150–500–1.500 δεν συνοψίζονται, αλλά «ενσωματώνονται» μεταξύ τους.
Πώς σχετίζεται ο αριθμός του Dunbar με τη γλώσσα;
Σύμφωνα με τον Robin Dunbar, τα πιο ενεργά κοινωνικά πρωτεύοντα μπορούν να έχουν έως και 80 φίλους και γνωστούς. Στους ανθρώπους, ο αριθμός αυτός, όπως τον καταλαβαίνουμε, είναι περίπου ίσος με 150. Γιατί αυτό?
Οι πίθηκοι, σύμφωνα με τον ερευνητή, κάνουν φίλους με εξαιρετικά αναποτελεσματικό τρόπο - αναζητώντας ψύλλους ο ένας από τον άλλο. Και για να αποκτήσουν 150 ή περισσότερες γνωριμίες πρέπει κυριολεκτικά χτένα έξω παράσιτα στους συγγενείς τους το ήμισυ του ελεύθερου χρόνου τους. Ως αποτέλεσμα, απλά δεν θα έχουν χρόνο για φαγητό και ύπνο. Άρα το 80 είναι ταβάνι μαϊμού.
Οι άνθρωποι έχουν βρει έναν τόσο αποτελεσματικό τρόπο επικοινωνίας όπως η γλώσσα.
Και η λεκτική επικοινωνία μας επιτρέπει να εκφράζουμε πολύ περισσότερα από τα χάδια των πιθήκων, και ταυτόχρονα ξοδεύουμε λιγότερο χρόνο.
Ρόμπιν Ντάνμπαρ υπολογίζεταιότι αν δεν μπορούσαμε να μιλήσουμε, θα περνούσαμε το 42% του χρόνου μας χτενίζοντας τα μαλλιά φίλων και φροντίζοντας ο ένας τον άλλον με άλλους τρόπους. Είναι προφανές ότι ένας τέτοιος πολιτισμός δύσκολα θα μπορούσε εφευρίσκω φωτιά, τροχός, μύλος καφέ και τηλεσκόπιο James Webb.
Τι στοιχεία έχει αυτή η θεωρία;
Ο Ντάνμπαρ βρήκε πολλά για την υποστήριξη της θεωρίας του παραδείγματα από την ιστορία.
Ο ανθρώπινος νεοφλοιός σχηματίστηκε στη σημερινή του μορφή κατά την εποχή του Πλειστόκαινου περίπου 250.000 χρόνια πριν. Εκείνη την εποχή, οι κοινότητες κυνηγών-τροφοσυλλεκτών αποτελούνταν από 100-200 μέλη, που είναι περίπου ο αριθμός των Dunbar.
Περίπου 150 αγρότες έζησε σε ένα μέσο νεολιθικό χωριό. Οι κύριες στρατιωτικές μονάδες των στρατών του παρελθόντος, όπως η ελληνική και η ρωμαϊκή, ήταν κατά μέσο όρο 150 άτομα. 150 κάτοικοι ήταν ο μέσος όρος για τα χωριά στις κομητείες της Αγγλίας της εποχής Μεσαίωνας.
Ο Dunbar σημειώνει ότι μια κοινότητα 150 ατόμων θα τείνει να μένει μαζί, και αν μεγαλώσει, τότε θα καταρρεύσει σε ξεχωριστές ομάδες.
Πού χρησιμοποιείται ο αριθμός Dunbar;
Μετά τη δημοσίευση της δουλειάς του Dunbar, οι δημοσιογράφοι επανέλαβαν τα αποτελέσματα της έρευνάς του, απλοποιώντας τους υπολογισμούς του επιστήμονα στο συμπέρασμα «ο μέγιστος αριθμός φίλων που μπορείτε να έχετε είναι 150». Οι επιχειρηματίες και οι διευθυντές ανθρώπινου δυναμικού βρήκαν αυτά τα δεδομένα χρήσιμα από πρακτική άποψη, και ορισμένες εταιρείες και νεοφυείς επιχειρήσεις έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν τον αριθμό Dunbar για να σχηματίσουν τις ομάδες τους.
Ο συγγραφέας και δημοσιογράφος Malcolm Gladwell στο βιβλίο του "Κρίσιμη στιγμήπεριγράφει το παράδειγμα της WL Gore and Associates, τώρα Gore-Tex. Οι διευθυντές καθόρισαν μέσω δοκιμής και λάθους ότι οι υπάλληλοί της λειτουργούν καλύτερα εάν δεν υπάρχουν περισσότερα από 150 άτομα σε ένα υποκατάστημα. Γίνονται ενωμένοι και φιλικοί. Και αν ο αριθμός τους αυξηθεί, αρχίζουν κάθε λογής μικρά προβλήματα και συγκρούσεις.
Έτσι, η Gore-Tex κατασκευάζει εταιρικά κτίρια με 150 υπαλλήλους και 150 θέσεις στάθμευσης.
Και όταν ο αριθμός των εργαζομένων υπερβαίνει το όριο, η εταιρεία απλώς δημιουργεί ένα άλλο υποκατάστημα κοντά.
Είναι αλήθεια ότι οι διευθυντές της εταιρείας ξέχασαν ότι ο αριθμός του Dunbar περιλαμβάνει όχι μόνο συναδέλφους, αλλά και συγγενείς, συγγενείς και συντρόφους ενδιαφέροντος. Ίσως υπέθεσαν ότι οι υπάλληλοί τους δεν είχαν οικογένειες ή φίλους.
Ο αριθμός του Dunbar χρησιμοποιείται επίσης από προγραμματιστές μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Το βοηθάει πρέπει να υπολογίσουν ποια χωρητικότητα διακομιστή θα χρειαστεί για να υποστηρίξει έναν ορισμένο αριθμό εικονικών «φίλων» και είναι χρήσιμο κατά το σχεδιασμό διεπαφών.
Γιατί επικρίνεται ο αριθμός του Dunbar
Αυτή η έννοια έχει γίνει εξαιρετικά δημοφιλής μεταξύ των ανθρώπων που αγαπούν τη λαϊκή ψυχολογία. Έχει όμως και τους επικριτές του.
Για παράδειγμα, οι ανθρωπολόγοι Russell Bernard και Peter Killworth διεξήγαγαν μια σειρά έρευνα, προσπαθώντας να αναπαράγει τα αποτελέσματα του Dunbar. Και είχαν κατά μέσο όρο 290 κοινωνικές συνδέσεις που διατηρούσε ένα άτομο, περίπου διπλάσια από τα αρχικά αποτελέσματα. Είναι αλήθεια ότι τα έργα τους δεν έλαβαν μεγάλη διανομή.
Επιστήμονες από το Πανεπιστήμιο Durham στο Ηνωμένο Βασίλειο επικρίθηκε Το έργο του Dunbar για την εξαγωγή του αριθμού του με παρέκταση από μαϊμούδες στους ανθρώπους. Ωστόσο, στο τελευταίο, η κοινωνικότητα επηρεάζεται όχι μόνο από τον όγκο του νεοφλοιού, αλλά και από το πολιτισμικό περιβάλλον, τη θέση και πολλούς άλλους παράγοντες που ο ερευνητής δεν έλαβε υπόψη του.
Ο Φίλιπ Λίμπερμαν, ένας γνωστικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο Μπράουν, υποστήριξε ότι το μέσο μέγεθος της ομάδας κυνηγών-τροφοσυλλεκτών της Παλαιολιθικής εποχής ήταν 30–50 και θεώρησε ότι η εκτίμηση των 150 ήταν πολύ υψηλή. Αυτός έγραψεότι ο περιοριστικός παράγοντας εδώ δεν είναι ο όγκος του νεοφλοιού των εκπροσώπων του, αλλά η ποσότητα τροφής που θα μπορούσαν να πάρουν.
Επιπλέον, επιστήμονες από το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης κατάλαβεότι το μέγεθος του εγκεφάλου στα πρωτεύοντα καθορίζεται κυρίως από τη διατροφή και όχι από την κοινωνικότητα. Οι χιμπατζήδες, που τρώνε κρέας σπάνια, και οι γορίλες, που προτιμούν τη χορτοφαγική διατροφή, έχουν πολύ λιγότερους πόρους για να αναπτύξουν τον ίδιο ανεπτυγμένο εγκέφαλο με τον Homo sapiens.
Και ερευνητές από τη Σουηδία επανελεγμένο Το έργο του Dunbar και πρότεινε ότι τα συμπεράσματά του είναι τόσο θεωρητικά όσο και εμπειρικά αβάσιμα. Ο μέσος αριθμός των μόνιμων κοινωνικών τους συνδέσεων κυμαινόταν από 4 έως 520. ανθρωπολόγοι Σε γενικές γραμμές, αμφέβαλλαν για τη δυνατότητα εξαγωγής ενός αριθμού κοινού για όλους τους ανθρώπους: το spread είναι πολύ μεγάλο.
Σε γενικές γραμμές, είναι απλώς αδύνατο να επιβεβαιωθεί ή να αντικρουστεί αναμφισβήτητα η θεωρία του Dunbar. Στο χέρι σου λοιπόν είναι να πιστέψεις σε έναν όμορφο αριθμό ή όχι. Αλλά αν είστε ιδιοκτήτης επιχείρησης, τότε δεν είναι κακή ιδέα η δημιουργία υποκαταστημάτων με περισσότερους από 150 υπαλλήλους.
Διαβάστε επίσης👥
- Πώς το φαινόμενο περαστικού εξηγεί τον φόνο μπροστά σε αυτόπτες μάρτυρες
- Το πείραμα Milgram: Πώς η συνήθεια της υπακοής μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά πράγματα
- Οικονομικά της συμπεριφοράς: γιατί ξοδεύουμε χρήματα χωρίς σύνεση και τι να κάνουμε για αυτό
- Παράδεισος των ποντικιών: πόσο ιδανικές συνθήκες διαβίωσης οδήγησαν στην εξαφάνιση και μπορεί να συμβεί σε εμάς
- Νόμος του Μέρφι: Γιατί πρέπει να προετοιμαστείτε για το χειρότερο και να ελπίζετε για το καλύτερο