"Δεν υπάρχει θάνατος ή υποβάθμιση της ρωσικής γλώσσας": συνέντευξη με τον γλωσσολόγο Μαξίμ Κρονγκαούζ
μικροαντικείμενα / / July 31, 2021
Σχετικά με την αργκό του Διαδικτύου, τον γραμματισμό, την καθαρότητα της γλώσσας και πώς αλλάζει.
Ο Maxim Krongauz είναι γλωσσολόγος, Διδάκτωρ Φιλολογίας και Καθηγητής στο Ρωσικό Κρατικό Πανεπιστήμιο για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες και την Ανώτερη Οικονομική Σχολή. Στις διαλέξεις του, λέει πώς αλλάζει η ρωσική γλώσσα, τι συμβάλλει σε αυτό και γιατί ο αγώνας για την «καθαρότητά» του δεν έχει νόημα.
Το Lifehacker μίλησε με έναν επιστήμονα και ανακάλυψε γιατί η διαδικτυακή επικοινωνία συμβάλλει στην ανάπτυξη του αναλφαβητισμού, τι πρέπει να κάνετε για να εμπλουτίσετε το λεξιλόγιό σας και αν οι ταινίες θα σας βοηθήσουν σε αυτό το θέμα. Μάθαμε επίσης πώς καταλαβαίνουν οι γλωσσολόγοι ότι ήρθε η ώρα να προσθέσουμε μια συγκεκριμένη λέξη στο λεξικό και γιατί οι κανόνες της ρωσικής γλώσσας αλλάζουν τόσο αργά.
Μαξίμ Κρονγκαούζ
Γλωσσολόγος, Διδάκτωρ Φιλολογίας, Καθηγητής του Ρωσικού Κρατικού Πανεπιστημίου για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες και της Ανώτατης Οικονομικής Σχολής.
Σχετικά με τη γλωσσολογία
- Γιατί αποφασίσατε να σπουδάσετε γλώσσες;
Αποφάσισα να μη σπουδάσω γλώσσες, αλλά να κάνω γλωσσολογία - δηλαδή να μελετήσω τη γλώσσα ως καθολικό μηχανισμό. Και το άμεσο κίνητρο ήταν το ενδιαφέρον για τη μητρική γλώσσα - τα ρωσικά. Η γλωσσολογία είναι μια διαφορετική επιστήμη και οι εκπρόσωποί της δεν είναι λιγότερο διαφορετικοί. Για παράδειγμα, υπάρχουν γλωσσολόγοι που μελετούν τη θεωρία.
Με ενδιαφέρει περισσότερο η ζωντανή γλώσσα. Ως εκ τούτου, επικεντρώθηκα στη μελέτη σύγχρονων Ρωσική - τις τελευταίες δεκαετίες προσπαθώ να καταλάβω πώς και γιατί αλλάζει. Και συμβαίνει αρκετά γρήγορα. Έτσι η ερευνητική διαδικασία έχει γίνει ένα είδος αγώνα για τη γλώσσα.
- Τι συμβαίνει στον κόσμο τώρα με τη γλώσσα;
Με γλώσσες ή γλώσσα - αυτά είναι διαφορετικά ζητήματα. Θα επικεντρωθώ στα ρωσικά. Υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που την επηρεάζουν έντονα και οδηγούν σε αλλαγές. Αν και πολλά από αυτά που θα απαριθμήσω ισχύουν και για άλλες μεγάλες γλώσσες επίσης.
- Κοινωνικός παράγοντας. Για εμάς, αυτή ήταν η περεστρόικα του 1985-1991. Η επιθυμία για απόλυτη ελευθερία εκείνη την εποχή οδήγησε σε έντονες αλλαγές στη γλώσσα. Οι ιθαγενείς της γλώσσας παραβίασαν ευτυχώς όλους τους κανόνες, συμπεριλαμβανομένης της ορθογραφίας, των διαλυμένων κανόνων, της βρισιάς, της δημοτικής γλώσσας, της ορολογίας.
- Η τεχνολογική πρόοδος και η εμφάνιση νέων τύπων επικοινωνίας. Η εμφάνιση του Διαδικτύου οδήγησε στην εμφάνιση νέων χώρων επικοινωνίας με πρωτόγνωρες συνθήκες επικοινωνίας. Ακόμα και η εφεύρεση του κινητού τηλεφώνου οδήγησε στη δημιουργία ενός νέου χώρου επικοινωνίας. Για παράδειγμα, ο τύπος του αντίο "πριν από την κλήση" προέκυψε χάρη στην ενεργή επικοινωνία σε ένα κινητό τηλέφωνο. Ταυτόχρονα, ο ρυθμός ζωής μας επιταχύνθηκε, γεγονός που οδήγησε στη συμπίεση ορισμένων λέξεων. Για παράδειγμα, στα SMS γράφουμε "ATP", όχι "ευχαριστώ". Αυτά είναι προφανή και επιφανειακά παραδείγματα, αλλά στην πραγματικότητα οι αλλαγές είναι βαθύτερες.
- Παγκοσμιοποίηση, η οποία εκδηλώνεται με τη μορφή της επίδρασης των αγγλικών στα ρωσικά και άλλες μεγάλες γλώσσες. Επηρεάζει τον εαυτό του Αγγλικά, αλλά λίγο διαφορετικά. Ένα παράδειγμα θα ήταν η εμφάνιση του Global English, μιας απλοποιημένης έκδοσης αυτής της γλώσσας.
Σχετικά με τα λεξικά και τους κανόνες της ρωσικής γλώσσας
- Πώς καταλαβαίνουν οι γλωσσολόγοι ότι ήρθε η ώρα να προσθέσουμε μια συγκεκριμένη λέξη στο λεξικό; Or τι πρέπει να ειπωθεί με αυτόν τον τρόπο και όχι αλλιώς;
Αυτό είναι ένα πολύ περίπλοκο ζήτημα και στις γλωσσικές παραδόσεις - τόσο σε διαφορετικά όσο και εντός ενός - λύνεται με διαφορετικούς τρόπους. Η ρωσική λεξικογραφική παράδοση είναι μάλλον συντηρητική.
Στη χώρα μας, παραδοσιακά δημοσιεύονταν λεξικά νέες λέξεις. Η λέξη έπρεπε να περάσει λίγο χρόνο σε αυτά πριν μπει στο μεγάλο λεξικό της ρωσικής γλώσσας - για παράδειγμα, στην επεξηγηματική ή την ορθογραφία. Αυτό είναι ένα είδος καθαρτηρίου. Εάν η λέξη συμπεριφερόταν καλά - χρησιμοποιήθηκε ενεργά, τότε μετά από κάποιο χρονικό διάστημα (πέντε ή περισσότερα χρόνια) θα μπορούσε να συμπεριληφθεί στο συνηθισμένο λεξικό της λογοτεχνικής ρωσικής γλώσσας.
Και αυτή η προσήλωση στην παράδοση διατηρείται σε μεγάλο βαθμό μέχρι σήμερα. Επομένως, τα ρωσικά λεξικά είναι πολύ πίσω από τη σημερινή μας ομιλία. Πολλές λέξεις που ήδη χρησιμοποιούμε ενεργά δυσκολεύονται να εισχωρήσουν σε αυτές. Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι ένα πρόβλημα. Και δεν είμαι καθόλου συντηρητικός σε αυτό το θέμα.
Τώρα οι γλωσσολόγοι συζητούν ενεργά σε ποια μορφή του λεξικού θα φτάσουμε στο εγγύς μέλλον. Νομίζω ότι το διαδίκτυο μας δίνει τη δυνατότητα να δημιουργήσουμε έναν νέο τύπο πηγής - ένα λεξικό ταχύτητας. Θα μπορέσουμε να καταγράψουμε νέες λέξεις σε αυτό, ακόμη και αν δεν ριζώσουν στο μέλλον. Φυσικά, με τα κατάλληλα σημάδια: εμφανίστηκε τότε - δεν έχει βρεθεί από εκείνη την εποχή. Αλλά δεν είναι ακόμα.
- Εάν μερικές λέξεις δεν υπάρχουν στο λεξικό και οι άνθρωποι τις χρησιμοποιούν, αποδεικνύεται ότι δεν μιλούν σωστά;
Οδηγείτε την υπάρχουσα συντηρητική τάση στο σημείο του παραλογισμού. Δεν πιστεύω ότι μιλάμε λανθασμένα εάν χρησιμοποιούμε μια λέξη που δεν έχει εισαχθεί ακόμη στα υπάρχοντα λεξικά. Για παράδειγμα, κανείς δεν κατηγορεί τους ανθρώπους για αναλφαβητισμό εάν λένε τη λέξη "HYIP". Η απουσία πολλών νέων λέξεων στο λεξικό μιλά περισσότερο για την υστέρηση της λεξικογραφικής μας παράδοσης.
- Τι γίνεται όμως με την κατάσταση με τη λέξη «καφές»; Μόλις πρόσφατα κατέστη δυνατή η χρήση του στο ουδέτερο γένος - και ταυτόχρονα δεν θεωρείται αγράμματος.
Αυτό είναι ένα διαφορετικό πρόβλημα και πρέπει να εξεταστεί ξεχωριστά. Ο «καφές» δεν έπαψε να είναι λέξη αρσενικός. Απλώς οι γλωσσολόγοι αναγνώρισαν το ουδέτερο φύλο ούτε καν ίσο, αλλά αποδεκτό. Λιγότερο σωστό, αλλά ακόμα στο πλαίσιο του λογοτεχνικού κανόνα. Αυτή είναι απολύτως η σωστή απόφαση, επειδή ο «καφές» χρησιμοποιείται για περισσότερο από έναν αιώνα και στο ουδέτερο γένος. Οι καλά εκπαιδευμένοι γηγενείς ομιλητές κάνουν το ίδιο.
Φυσικά, όλοι μάθαμε στο σχολείο ότι είναι σωστό να λέμε «μαύρο καφέ» και αν χρησιμοποιούμε «μαύρο», τότε αυτό είναι ένα χονδροειδές λάθος. Αλλά στα κείμενα γνωστών, σεβαστών και, φυσικά, εγγράμματων συγγραφέων, για παράδειγμα, του Κωνσταντίνου Παουστόφσκι, υπάρχει επίσης «καφές» στο ουδέτερο φύλο. Εφαρμόστηκε από τον συγγραφέα και ο επιμελητής και ο διορθωτής το επέτρεψαν. Έτσι, η έκφραση σε αυτή την περίπτωση πέρασε από μια ολόκληρη αλυσίδα ελέγχων.
Αλλάζοντας τον κανόνα, το κάναμε πραγματικά έτσι ώστε οι περισσότεροι από τους ρωσόφωνους να πάψουν να θεωρούνται αναλφάβητοι. Δεν υπάρχει τίποτα λάθος. Και αν θέλω, μπορώ να συνεχίσω να χρησιμοποιώ το αρσενικό φύλο.
Γιατί η αλλαγή στους κανόνες ήταν τόσο αργή;
Σε διαφορετικά λεξικά, αυτό συνέβη σε διαφορετικούς χρόνους. Έτσι, μερικοί από αυτούς έχουν παραδεχτεί εδώ και πολύ καιρό το ουδέτερο φύλο για τη λέξη "καφές". Αλλά το 2009-2010, οι δημοσιογράφοι παρατήρησαν μια αλλαγή στο λεξικό, το οποίο συμπεριλήφθηκε στη λίστα των προτεινόμενων. Ως αποτέλεσμα, ένα ολόκληρο σκάνδαλο ξετυλίχθηκε γύρω από το λεξικό.
Η αντίδραση των πολιτιστικών φορέων σε τέτοιες αλλαγές είναι πάντα αρνητική. Γιατί ήξεραν ότι ο «καφές» ήταν αντρικός. Και αυτό ξεχώριζε τον πολιτιστικό φορέα από τον μη πολιτισμένο. Μια ανοχή ουδέτερος οδήγησε στο γεγονός ότι αυτό το πλεονέκτημα εξαφανίστηκε. Οι άνθρωποι ένιωσαν πληγωμένοι - και αυτό προκάλεσε πολλές συγκρούσεις και αστεία.
Κάποιος είπε ότι δεν θα πίνουν καφέ πια. Άλλοι πρότειναν ότι ο μαύρος καφές ήταν κακός (ή κακός) και ο μαύρος καφές ήταν καλός. Ένας καλλιεργημένος μητρικός ομιλητής είναι συντηρητικός και δεν θέλει να αλλάξει. Αλλά αυτό είναι αναπόφευκτο: μερικές φορές μετασχηματισμοί συμβαίνουν μέσα στη γλώσσα. Η προσθήκη του ουδέτερου είναι ακριβώς μια εσωτερική διαδικασία.
Στα ρωσικά, οι λέξεις που τελειώνουν σε "ε" είναι συνήθως ουδέτερες. Και αυτό ισχύει μόνο για εκείνες τις λέξεις στις οποίες το "ε" είναι το τέλος. Δηλαδή, με τα λόγια του παρακμασμένου, για παράδειγμα, στη «θάλασσα». Και για τις απρόθυμες λέξεις, το "e" ή το "o" ("παλτό" ή "καφές") δεν είναι ένα τέλος, οπότε δεν πρέπει να ακολουθούν αυτόν τον κανόνα.
Ένα πιο μοντέρνο παράδειγμα είναι το «ευρώ», το οποίο άρχισε αμέσως να χρησιμοποιείται στο αρσενικό φύλο. Πιθανώς επηρεασμένος από τη λέξη "δολάριο". Αλλά σταδιακά παρασύρθηκε στην ουδέτερη ομάδα. Γιατί το «ευρώ», αν και ήταν άφθαρτο, κατέληξε στο «ο». Και έτσι άρχισε να συμπεριφέρεται σαν διακριτικό με τέτοιο τέλος (για παράδειγμα, "παράθυρο"). Το ίδιο συνέβη και με τον «καφέ». Στην κοινή γλώσσα, χρησιμοποιήθηκε στο ουδέτερο, και μερικές φορές ακόμη και κεκλιμένος.
Για την «καθαρότητα» της γλώσσας, την αργκό του Διαδικτύου και τον γραμματισμό
- Πώς αισθάνεστε για τους ανθρώπους που υποστηρίζουν μια ορισμένη «καθαρότητα» της γλώσσας και διαμαρτύρονται για τον δανεισμό;
Στη γλώσσα, υπάρχει πάντα ένας αγώνας μεταξύ συντηρητικών και καινοτόμων. Αν επιστρέψουμε δύο αιώνες πίσω, αναπόφευκτα θα πέσουμε σε μια διαμάχη μεταξύ Σλαβοφίλων και Δυτικοποιητών. Και θα εμφανιστεί επίσης το όνομα του ναυάρχου Αλεξάντερ Σίσκοφ, ο οποίος προσέφερε ρωσικές επιλογές σε ξένα δάνεια. Αυτή η διαμάχη συνεχίζεται και σήμερα. Και εδώ δεν υπάρχει σωστό ή λάθος: είναι πάντα θέμα μέτρου και γούστου.
Δεν είμαι σε καμία περίπτωση συντηρητικός. Πιστεύω ότι η γλώσσα αναγκάζεται να αλλάξει. Συμπεριλαμβανομένων γιατί πολλά έρχονται σε αυτό δανεισμός. Αλλά ο ρυθμός για μένα, ως φυσικός ομιλητής και όχι γλωσσολόγος, δεν είναι επίσης πάντα ευχάριστος και άνετος. Με αναστατώνει όταν στο κείμενο συναντώ άγνωστους όρους που πρέπει να αναζητηθούν όχι στα λεξικά, αλλά στο Διαδίκτυο. Και σε ορισμένες περιπτώσεις, θα προτιμούσα να χρησιμοποιώ ρωσικές λέξεις, απλώς και μόνο επειδή είναι πιο οικείες.
Αλλά έχουμε σε μεγάλο βαθμό ξεχάσει πώς να αναπτύξουμε τους Ρώσους ομολόγους στον δανεισμό. Και οι λεγόμενοι φύλακες της μητρικής γλώσσας εξακολουθούν να χάνουν τον αγώνα.
- Πώς η εμφάνιση του Διαδικτύου επηρέασε τις γλώσσες;
Αυτό είναι ένα τεράστιο θέμα, οπότε θα καλύψω μερικά βασικά πράγματα. Η ταχύτητα διάδοσης πληροφοριών στο Διαδίκτυο είναι πολύ υψηλή. Αυτό δημιουργεί ειδικές συνθήκες για την ύπαρξη της λέξης.
Και η μόδα αρχίζει να παίζει μεγάλο ρόλο. Υπήρχε πάντα στη γλώσσα, αλλά όχι σε τέτοια κλίμακα. Σήμερα η λέξη μπορεί να φτάσει στην κορυφή της δημοτικότητας και μετά από λίγο (συχνά σύντομη) να εξαφανιστεί εντελώς από τη γλώσσα.
Υπάρχουν όμως και λέξεις με μεγάλη διάρκεια. Νωρίτερα έδωσα ένα παράδειγμα "HYIP". Σχεδόν αμέσως έγινε δημοφιλές, μέχρι να εξαφανιστεί και ακόμη και να χρησιμοποιηθεί πολύ ενεργά.
Πρώτα απ 'όλα, συνδέθηκε με την ραπ κουλτούρα, αλλά στη συνέχεια πολύ γρήγορα μπήκε στον κοινό χώρο και άρχισε να βρίσκεται στον λόγο μιας ποικιλίας ανθρώπων. Και έχει κάθε πιθανότητα να γίνει μια συνηθισμένη λέξη, μέρος του Ρωσική γλώσσα.
Επίσης, ένα από τα πολύ σημαντικά φαινόμενα στη γλώσσα του Διαδικτύου είναι η έννοια του "meme". Μπορεί να συγκριθεί με φτερωτές λέξεις και εκφράσεις που υπήρχαν για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Αλλά το meme διαφέρει θεμελιωδώς από τις παραδοσιακές φράσεις: σε αντίθεση με αυτές, ζει για σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα - μια εβδομάδα, ένα μήνα. Είναι καλό αν είναι ένας χρόνος. Ταυτόχρονα, τα μιμίδια εμφανίζονται συνεχώς και αυτό είναι ένα σημάδι της γλώσσας του Διαδικτύου.
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι δεν είναι το αποτέλεσμα αυτό που έχει σημασία, αλλά η ίδια η διαδικασία της δημιουργίας τους. Δηλαδή, πριν ξεκινήσει η ίδια η διαδικασία σχετικά σπάνια, και τα αποτελέσματά της - λέξεις - έζησαν για μεγάλο χρονικό διάστημα (αιώνες ή δεκαετίες). Τώρα όμως ισχύει το αντίθετο: οι λέξεις ξεχνιούνται αρκετά γρήγορα, αλλά εφευρίσκονται σχεδόν κάθε μέρα.
- Ποια άλλα παραδείγματα υπάρχουν; Φαίνεται ότι αναφέρατε τη συμπίεση λέξεων νωρίτερα;
Υπάρχουν και άλλα παραδείγματα της επιρροής του Διαδικτύου στη γλώσσα. Απαιτεί ταχύτητα, οπότε η συμπίεση λέξεων είναι ένα αρκετά ζωντανό σημάδι της. Για παράδειγμα, γράφουμε "ATP" αντί για "ευχαριστώ" ή "χαιρετώ", όχι "γεια".
Ένα ακόμη παράδειγμα - συντομογραφίες. Χάρη στο Διαδίκτυο, εμφανίστηκε μια συντομογραφία που δεν είναι πολύ οικεία στη ρωσική γλώσσα. Στο παρελθόν, συντομεύσαμε συντριπτικά τις εκφράσεις με επίκεντρο το ουσιαστικό. Για παράδειγμα, η ΤΣΣΚΑ είναι ο Κεντρικός Αθλητικός Όμιλος Στρατού. Η λέξη κλειδί είναι "κλαμπ".
Και λόγω της αύξησης του Διαδικτύου και της επιρροής της αγγλικής γλώσσας, οι συντμήσεις των εκφράσεων που δεν σχετίζονται απαραίτητα με ένα ουσιαστικό άρχισαν να εμφανίζονται σε μεγάλο αριθμό. Αυτό είναι αρκετά τυπικό στα αγγλικά. Για παράδειγμα, ASAP (το συντομότερο δυνατό) - "όσο το δυνατόν γρηγορότερα".
Και μερικές από αυτές τις συντομογραφίες έχουν διεισδύσει στη ρωσική γλώσσα. Για παράδειγμα, "IMHO" (imho - κατά την ταπεινή μου άποψη) - "κατά την ταπεινή μου γνώμη". Εμφανίστηκαν επίσης ρωσικές συντομογραφίες. Για παράδειγμα, "syow" - "σήμερα το έμαθα". Και στα μηδενικά χρόνια, έπεσα στο "ttt"-"pah-pah-pah".
- Γιατί επικοινωνούμε διαφορετικά στο Διαδίκτυο;
Συνήθως, ο γραπτός λόγος είναι μεγάλα κείμενα: μονόλογοι, μυθιστορήματα, άρθρα. Και η εμφάνιση του Διαδικτύου οδήγησε στο γεγονός ότι άρχισε να χρησιμοποιείται ενεργά σε συνομιλίες.
Συνομιλούμε γραπτώς. Επομένως, υπήρξε ανάγκη να αναζωογονηθεί αυτός ο λόγος, γιατί είναι πολύ πιο ξηρός από τον προφορικό. Του λείπει ο τόνος, εκφράσεις του προσώπου, χειρονομίες.
Ως εκ τούτου, πολλά παιχνίδια γλωσσών έχουν εμφανιστεί στην επικοινωνία στο Διαδίκτυο, για τα οποία μίλησα νωρίτερα. Και τότε υπήρχαν emoticons - αυτό είναι ένα άλλο παράδειγμα της αξιοσημείωτης επιρροής του Διαδικτύου στη γλώσσα.
- Τα emoticons και τα emoji είναι ήδη μέρος της γλώσσας;
Emoticons (αν και όχι όλα), σίγουρα. Και emoji σε πολύ μικρότερο βαθμό. Αν και αποτελούν μέρος του συστήματος επικοινωνίας μας, εξακολουθούν να είναι εικόνες, όχι γλωσσικά σημάδια. Τα τελευταία περιλαμβάνουν κυρίως ένα χαμόγελο-χαμόγελο και ένα γελωτό χαμόγελο.
Τα emoticons ανταγωνίζονται με σημεία στίξης, όπως η μετατόπιση μιας περιόδου. Έχουν ενσωματωθεί πλήρως στο γλωσσικό σύστημα με την ευρεία έννοια της λέξης.
- Συμβάλλει το Διαδίκτυο στην ανάπτυξη του αναλφαβητισμού; Γιατί συμβαίνει αυτό?
Υπάρχει πολύ μεγάλος βαθμός ελευθερίας και παιχνιδιού γλώσσας στο Διαδίκτυο. Αυτό επηρεάζει το χειρισμό των λέξεων, με τη γραφική τους εμφάνιση. Στα ρωσικά, αυτό οφείλεται κυρίως στην υποκουλτούρα padonki, η οποία προέκυψε στα τέλη του 20ού αιώνα και εξαπλώθηκε τη δεκαετία του 2000.
Και, φυσικά, κατά τη διάρκεια της περεστρόικα, οι άνθρωποι ήθελαν να αποκτήσουν όσο το δυνατόν περισσότερη ελευθερία, και από όλα, συμπεριλαμβανομένων των ορθογραφικών κανόνων. Στη συνέχεια, έγινε μόδα να γράφουμε με λάθη, αλλά όχι με κανένα, αλλά με αυτά που είναι επίσης αδιάφορα για αγράμματους. Για παράδειγμα, χρησιμοποιήστε τη λέξη "γεια" αντί "γεια".
Η εποχή της "γλώσσας των μπάσταρδων" κράτησε για πολύ καιρό - περίπου 10 χρόνια. Αυτό επηρέασε την ανοχή στα λάθη. Επειδή η απόκλιση από τους ορθογραφικούς κανόνες, που γίνεται δεκτή με παιχνιδιάρικο τρόπο, είναι συγχωρητική. Και χάρη σε αυτό, ήταν δυνατό να ξεπεραστεί η ντροπή του αναλφαβητισμού που υπήρχε στα μυαλά σοβιέτ των ανθρώπων.
Επειδή είναι αδύνατο να επικοινωνήσετε πλήρως στο Διαδίκτυο εάν φοβάστε να μην κάνετε λάθος. Έτσι, οι κακεντρεχείς βοήθησαν να κάνουν μια επιλογή υπέρ της επικοινωνίας και της επικοινωνίας, και όχι του γραμματισμού.
Η μόδα για τη "γλώσσα των μπάσταρδων" έχει παρέλθει, αλλά η ελευθερία χειρισμού του γραπτού λόγου διατηρήθηκε. Και σήμερα ο καθένας γράφει λόγω του γραμματισμού ή του αναλφαβητισμού του. Εάν η απάντηση στο ερώτημα είναι αρκετά απλή, τότε ο γραμματισμός συνεπάγεται ένα σύστημα απαγορεύσεων και περιορισμών και το Διαδίκτυο είναι αρχικά ένας χώρος ελευθερίας που διαχέεται στην ελευθερία.
- Η γλώσσα κινείται προς την απλότητα. Μπορούν τότε τέτοιες αλλαγές να ονομάζονται εξέλιξη;
Μπορώ. Μόνο με την εξέλιξη όχι ολόκληρης της γλώσσας, αλλά του μέρους της. Για παράδειγμα, μια περίοδος στο τέλος ενός μηνύματος εξαφανίζεται επειδή η απουσία του δεν παρεμβαίνει στην κατανόηση. Άλλωστε, το παραλείπουμε όχι σε κάθε πρόταση, αλλά στο τέλος ενός σύντομου μηνύματος, το οποίο είναι ήδη πλαισιωμένο.
Εάν ακολουθείτε τους κανόνες, τότε πρέπει να βάλετε τελεία, αλλά τίποτα κακό δεν θα συμβεί αν δεν το κάνετε. Ο συνομιλητής είναι απίθανο να πιστεύει ότι είστε αναλφάβητοι. Τώρα, πολλοί το αντιλαμβάνονται γενικά ως ένα ειδικό σημάδι που εκφράζει τη σοβαρότητα ή τη δυσαρέσκεια του συγγραφέα.
Σε κάθε περίπτωση, τέτοιες απλουστεύσεις σχετίζονται με τον άνθρωπο τεμπελιά. Οι γλωσσολόγοι το αποκαλούν ως αρχή της οικονομίας, αλλά αυτό είναι, στην πραγματικότητα, τεμπελιά.
- Μπορούν τέτοιες απλουστεύσεις να περάσουν με την πάροδο του χρόνου στην επιχειρηματική αλληλογραφία, βιβλία, άρθρα στα μέσα ενημέρωσης;
Θα ήθελα να απαντήσω ότι όχι. Αυτοί είναι διαφορετικοί τομείς. Η επιχειρηματική αλληλογραφία πρέπει να είναι πιο εγγράμματη και να ακολουθεί τους καθιερωμένους κανόνες και όχι τις τάσεις της μόδας. Ο τρόπος αυτός δεν πρέπει να μεταφέρεται ούτε στα βιβλία. Και ο δημοσιογράφος δεν πρέπει να παραλείψει το θέμα.
Παρ 'όλα αυτά, ο συνηθισμένος γραπτός λόγος έχει κάποια επίδραση σε ό, τι βρίσκεται έξω από τη σφαίρα του. Αλλά τίποτα δεν μπορεί να προβλεφθεί εδώ. Perhapsσως να παραμείνει ένα σαφές σύνορο ή ίσως κάποια πράγματα να πάψουν να είναι βασικά.
Αλλά δεν βλέπω ακόμη απειλή για τη συνηθισμένη γραπτή γλώσσα. Εκτός από όταν διαβάζω αθλητικές αναφορές: σε αυτές συναντώ συχνά αναλφαβητισμό. Ο λόγος είναι ότι είναι πιο σημαντικό για τον συγγραφέα να γράφει γρήγορα τις ειδήσεις και να επικοινωνεί κάτι στον αναγνώστη παρά να ελέγχει λεξικό.
- Πώς νιώθετε για τους ανθρώπους που αυτοαποκαλούνται Γραμματικός-Ναζί;
Οι Γραμματικοί Ναζί δεν επισημαίνουν απλώς τον αναλφαβητισμό και προσπαθούν να κάνουν τον λόγο καλύτερο. Το χρησιμοποιούν ως επιχείρημα σε ένα επιχείρημα: αν κάνετε ένα γραμματικό λάθος, δεν μπορείτε να έχετε δίκιο. Έτσι δυσφημούν τον συνομιλητή.
Πάντα μου φαινόταν ότι η θέση τους είναι ευάλωτη επειδή παρεμβαίνουν στην επικοινωνία. Σήμερα, η συμπεριφορά του Γραμματικού Ναζί δεν μου φαίνεται πλέον επείγον θέμα συζήτησης. Πρόσφατα, άρχισαν να θεωρούνται ως ένα είδος τρολπου εμποδίζουν την επικοινωνία.
Τώρα παραδεχόμαστε έναν ορισμένο αναλφαβητισμό του συνομιλητή μας. Όλοι γράφουν λόγω του γραμματισμού τους και οι άνθρωποι είναι ελεύθεροι να διαμορφώσουν τη δική τους άποψη για αυτόν. Δηλαδή, ορισμένα σφάλματα μπορούν πράγματι να θεωρηθούν δυσφημιστικά. Ωστόσο, πιο συχνά η θέση ενός ατόμου είναι ακόμα πιο σημαντική από το επίπεδο γνώσης των κανόνων της γλώσσας σε αυτήν τη συζήτηση.
- Ποιες παρανοήσεις σας ενοχλούν περισσότερο ως γλωσσολόγο;
Με ενοχλεί παράφορα ο μύθος για τον θάνατο της ρωσικής γλώσσας. Γιατί η μεγαλύτερη απειλή για αυτόν είναι όταν εξαφανίζεται από την επικοινωνία, την επικοινωνία. Αλλά η ρωσική γλώσσα χρησιμοποιείται ενεργά - την μιλάμε και αλληλογραφούμε. Δεν μιλάμε λοιπόν για κανένα θάνατο και υποβάθμιση. Φυσικά, πρέπει να ανησυχείτε για τη μητρική σας γλώσσα. Το κλάμα όμως με ενοχλεί. Συχνά πρόκειται για χειραγώγηση της κοινής γνώμης.
Το πρόβλημα είναι μόνο σε έναν τομέα - σε επιστήμη και επιστημονικά κείμενα. Υπάρχουν τάσεις επικίνδυνες για τη γλώσσα. Πολλοί μελετητές γράφουν άρθρα στα αγγλικά. Αυτό είναι κατανοητό: ο συγγραφέας θέλει να είναι γνωστός για το έργο του σε όλο τον κόσμο. Αλλά αν όλοι οι καλοί επιστήμονες στραφούν στα αγγλικά, τότε θα χάσουμε την ορολογία, και συνεπώς τη ρωσική γλώσσα σε αυτόν τον τομέα.
Σχετικά με την ευγένεια και την ανάπτυξη του λόγου
- Πώς μπορούν οι άγνωστοι να φέρονται μεταξύ τους ουδέτερα και με σεβασμό;
Πάντα υπήρχε ένας απλός κανόνας στη ρωσική εθιμοτυπία: αν γνωρίζετε το όνομα του συνομιλητή (δεν έχει σημασία - όνομα ή όνομα και πατρώνυμο), τότε χρησιμοποιήστε το στην επικοινωνία, διαφορετικά δεν θα είναι πολύ ευγενικό. Σήμερα αυτός ο κανόνας έχει παραβιαστεί εν μέρει.
Υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός αναφορών στα ρωσικά. Διάφορες μορφές συγγένειας χρησιμοποιούνται ενεργά, για παράδειγμα, "αδελφός", "αδελφή", "θεία", "θείος", "μητέρα". Και ο οδηγός ταξί αναφέρεται συχνά ως "αφεντικό" ή "διοικητής".
Όλα αυτά όμως είναι άτυπες φράσεις που είναι κατάλληλες μόνο αν θέλουμε να κλείσουμε την απόσταση. Και δεν υπάρχει ουδέτερη διεύθυνση στη ρωσική γλώσσα. Και αν δεν γνωρίζετε το όνομα του συνομιλητή, τότε δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσετε καθόλου τις φόρμες επικοινωνίας.
- Και πώς, λοιπόν, να καλέσετε ένα άτομο, για παράδειγμα, σε λεωφορείο;
Απλώς χρησιμοποιήστε λέξεις από την ομιλία εθιμοτυπία - "συγνώμη συγνώμη". Αν θέλω να τραβήξω την προσοχή, δεν λέω "monsieur" ή "Frau", αλλά "Συγγνώμη, έπεσες τα κλειδιά σου". Αυτό είναι αρκετό για ευγενική επικοινωνία.
- Γιατί είναι συνηθισμένο να απευθυνόμαστε σε άλλους μαζί σας και σε άλλους; Σε πολλές γλώσσες των ευρωπαϊκών χωρών, η δεύτερη επιλογή δεν χρησιμοποιείται πλέον. Θα είναι έτσι και στα ρωσικά;
Ας ελπίσουμε όχι, γιατί δεν είμαι πολύ πρόθυμος να απλοποιήσω αυτό το σύστημα. Και όταν μιλάτε για πολλές ευρωπαϊκές χώρες, δεν έχετε απόλυτο δίκιο. Φυσικά, αυτό δεν είναι πλέον στα αγγλικά, όπως σε ορισμένα άλλα. Και υπάρχουν εκείνες οι χώρες όπου το πεδίο χρήσης του "εσύ" έχει απλώς περιοριστεί. Αλλά η λέξη ακόμα δεν εξαφανίστηκε.
Πιστεύω ότι ένας τέτοιος εκδημοκρατισμός είναι εντελώς προαιρετικός. Και δεν νομίζω ότι υπάρχει τάση απλοποίησης αυτού του συστήματος. Μάλλον, είναι σημαντικό για τα αγγλικά ως παγκόσμια γλώσσα.
Η ευελιξία είναι πραγματικά κρίσιμη εκεί. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να σκεφτώ πώς να απευθυνθώ σε ένα άτομο. Και άλλες γλώσσες μπορεί κάλλιστα να διατηρούν κάποιες αποχρώσεις, πιο πολύπλοκα συστήματα και υποσυστήματα.
Το «εσύ» και το «εσύ» είναι ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον και πολύπλοκο σύστημα. Και η περιγραφή του είναι ένα σημαντικό μέρος της γλωσσικής μελέτης της γλώσσας. Ως γλωσσολόγος, μου αρέσει να διατηρώ την πολυπλοκότητα. Και ως μεταφορέας το συνηθίζει και δεν έχω ανάγκη να επιθυμώ αλλαγές.
Perhapsσως αυτή η απλοποίηση να είναι πιο σχετική για τους νέους που επηρεάζονται περισσότερο από την παγκοσμιοποίηση.
- Πώς να εμπλουτίσετε το λεξιλόγιό σας;
Να διαβασω.
- Τι να διαβάσω; Κλασικά; Or είναι ήδη ξεπερασμένο;
Καταργημένο, αλλά ακόμα χρήσιμο. Αν θέλετε να εμπλουτίσετε τη γλώσσα σας, τότε πρέπει να διαβάσετε τα πάντα: σύγχρονα βιβλία, πεζός λόγος, Σοβιετική λογοτεχνία, κλασικά του XIX αιώνα.
Φυσικά, αν διαβάσετε παλιά λογοτεχνία, θα αρχίσετε να χρησιμοποιείτε λέξεις που ίσως οι νεότεροι συνομιλητές τους δεν γνωρίζουν. Αλλά θα έχετε ένα μεγάλο λεξιλόγιο, το οποίο είναι επίσης χρήσιμο γιατί το λεξιλόγιο αποκαλύπτει τον πλούτο του κόσμου.
- Μπορούν οι ταινίες με καλούς διαλόγους να είναι τόσο χρήσιμες για την ανάπτυξη του λόγου όσο τα βιβλία;
Ταινίες με καλό διάλογο μπορεί να μην είναι χρήσιμες και ταινίες με κακούς όχι. Ο καλός διάλογος είναι το πώς μιλάμε. Αυτή είναι μια φυσική ομιλούμενη γλώσσα και χρησιμοποιούμε ένα μικρό λεξιλόγιο σε αυτήν.
Και στους «κακούς» διαλόγους, συχνά μπορούν να χρησιμοποιηθούν αφύσικες λέξεις, οι οποίες συνήθως δεν εκφέρονται στην κανονική ομιλία. Αλλά εξακολουθεί να είναι ένας εκλεπτυσμένος και απαιτητικός τρόπος ανεφοδιασμού. Απλό - για να διαβάσετε μια ποικιλία λογοτεχνίας.
Life hacking από τον Maxim Krongauz
Βιβλία
Προτείνω το βιβλίο της μαθήτριας μου, μιας σοβαρής και ενδιαφέρουσας γλωσσολόγου, της Irina Fufaeva - "Πώς λέγονται οι γυναίκες». Αυτό το έργο είναι αφιερωμένο στο έντονα συζητημένο θέμα στην κοινωνία - γυναικείες γυναίκες και ο συγγραφέας παρουσιάζει μια πραγματικά λογική άποψη για αυτό το ζήτημα.
Επίσης ο στενός μου συνάδελφος Alexander Piperski έγραψε το βιβλίο "Γλωσσική κατασκευή", Για το οποίο έλαβε το βραβείο" Διαφωτιστής ". Σε αυτό, μιλά για τις τεχνητές γλώσσες και πώς αυτές εφευρίσκονται. Επίσης συμβουλεύω.
Θα πρότεινα τα βιβλία μου. Το πιο διάσημο από αυτά είναι "Η ρωσική γλώσσα στα πρόθυρα νευρικής κρίσης”, Το οποίο είναι αφιερωμένο στις ίδιες τις διαδικασίες που συζητήσαμε μαζί σας σε αυτήν τη συνέντευξη. Η συνέχεια του ήταν ένα βιβλίο αφιερωμένο στην ανάπτυξη της γλώσσας στο Διαδίκτυο - "Self -Study of Albansky", όπου το Albansky είναι ένα τόσο αργκό όνομα για τη ρωσική γλώσσα στο Διαδίκτυο.
Και ήδη σε συν-συγγραφή με πέντε νέους συναδέλφους το βιβλίο «Λεξικό της γλώσσας του Internet.ru», Η οποία έγινε μια προσπάθεια να διορθωθούν οι λέξεις και οι εκφράσεις της ρωσικής γλώσσας, που σχετίζονται με την επικοινωνία στο Διαδίκτυο. Επίσης, μαζί με άλλους συγγραφείς, έχουμε κυκλοφορήσει "Εκατό γλώσσες: Ένα σύμπαν λέξεων και σημασιών».
βίντεο
Εδώ, ίσως, ξεφεύγω από γλωσσικά θέματα. Μου αρέσει να βλέπω συνεντεύξεις στο YouTube. Από την αρχή, παρακολούθησα από κοντά Γιούρι Ντουντέμ. Πάντα μου φαινόταν ότι τα βίντεό του είναι φωτεινά όχι μόνο σε περιεχόμενο, αλλά και σε γλωσσική έννοια.
Εάν με τους νέους ράπερ ο Dud ορκίζεται ενεργά και χρησιμοποιεί αργκό, τότε με έξυπνους και ηλικιωμένους μιλάει αρκετά σωστά ρωσικά. Και μου αρέσει πολύ να παρατηρώ την ποικιλία της γλώσσας του Γιούρι και των συνομιλητών του.
Μου αρέσει επίσης να βλέπω συνεντεύξεις Ιρίνα Σιχμάν και Ελισάβετα Οσετίνσκαγια. Νομίζω ότι είναι πολύ περίεργοι, ακόμη και από την άποψη της σύγχρονης ρωσικής γλώσσας.
Διαβάστε επίσης🧐
- «Είναι πιο σημαντικό να συνεχίζεις να επικοινωνείς παρά να δείχνεις έξυπνος». Συνέντευξη με τον γλωσσολόγο Alexander Piperski
- "Ο καθένας από εμάς έχει περίπου εκατό σπασμένα γονίδια": μια συνέντευξη με τον βιοπληροφορητή Mikhail Gelfand
- "Οι μισθοί των γιατρών τρέχουν στις φλέβες των γιαγιάδων": μια συνέντευξη με τον νευρολόγο Νικήτα Ζούκοφ
- «Το να δουλεύεις με τη φωνή είναι σαν τη φυσική κατάσταση». Συνέντευξη με την Όλγα Κραβτσόβα, συνιδρύτρια του στούντιο φωνητικής ηθοποιίας "Cubic in a cube"
Τι είναι ο επανεμβολιασμός του κορωνοϊού και γιατί χρειάζεται; Απάντησε στις κύριες ερωτήσεις