Top 10 Ευχρηστία το υψηλό επίπεδο του Mac OS, δεν είναι τόσο εύκολο
Makradar Της τεχνολογίας / / December 19, 2019
χάρμα περιοδικό που εκδίδονται νέο υλικό για την «χρηστικότητα του» OS X. Ωστόσο, είναι γραμμένο πρωτάρης-switcher, βγήκε λίγες τσαλακωμένο και δεν είναι πολύ αντικειμενική (για την αγάπη δημοσιογράφους να στρογγυλά σχήματα που λαμβάνονται ακόμη και με μια σημαντική έκταση, λέω τίποτα), αλλά επειδή θέλω να δημοσιεύσετε στο στοιχεία:
συνοχή
Σύμφωνα με τον συγγραφέα, MacOS διασύνδεση και εφαρμογές είναι πολύ ομοιογενής, σε μεγάλο βαθμό λόγω της HIG. Διαφωνώ εδώ είναι δύσκολο, αν και αξίζει να σημειωθεί το εξής:
Πριν από την κυκλοφορία του «Leopard», η εμφάνιση των εφαρμογών OS X ήταν πολύ άνιση. Και ο λόγος γι 'αυτό το χάος κρυμμένο στην ίδια την Apple, η οποία επέτρεψε την ελευθερία στους προγραμματιστές να διαχειρίζονται τις εξωτερικές εφαρμογές View (εφιάλτη βουρτσισμένο μέταλλο, το οποίο, παρά το όλες οι οδηγίες HIG προγραμματιστές, προγραμματιστές κατάφεραν να υποτιμώ, σχεδιαστικές επιλογές πλαστικό-μέταλλο, ασυνέπεια στην εμφάνιση και τη συμπεριφορά των τυποποιημένων εφαρμογών), και προγραμματιστές, με τα πειράματά τους επιδεινώσει μόνο την κατάσταση (ίσως θυμάστε, για παράδειγμα, πολλές προσπάθειες να επιβάλλουν ελέγχους στις Aqua παράθυρο αγκαλιά ή ένα συνονθύλευμα από «πλαστικό» και Aqua). Και δεν μιλάει για το είδος soft-σκουπίδια των προγραμμάτων που απαιτούν X11, ή «cross-platform» εφαρμογές. Επιπλέον, η Apple έχει επανειλημμένα παρατηρηθεί σε μια πολύ φιλελεύθερη ερμηνεία της δικής HIG του (εμφάνιση στην πλευρά του iTunes). Από την άλλη πλευρά, ο ανταγωνισμός είναι ακόμα χειρότερα τα πράγματα. Vista UXG είναι εντελώς φρικτό Ταλμούδ, η οποία φαίνεται να έχουν σχεδόν κανένας από τους προγραμματιστές (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εργάζονται Microsoft) διαβάζει, με πλήρες ωράριο εφαρμογές αναρχία (σύγκριση, για παράδειγμα, το χρώμα και το Windows Media Player ή προσπαθούν να μετρήσουν πόσες εικόνες από τα σετ Vista σχεδιαστές redmondovskie ξέχασε να αναδιατυπώσει), μετά το οποίο η κορυφή Tiger φαίνεται λογική και την οργάνωση, πόσο μάλλον τις εφαρμογές τρίτων, και δεν θα πω :) Linux δεν είναι να σχολιάσει Για την αμαρτία θα γελάσει σε άθλια (σκεπτικιστές μπορεί να κοιτάξει μέσα από τα έγγραφα σχετικά με το σχεδιασμό των διεπαφών για το GNOME / KDE, στη συνέχεια, αναζητήστε μια κανονική εφαρμογή του το SUSE).
Intuitivity
Και δεν υπάρχει τόσο απλό. Learnability (μάθηση, που συχνά σημαίνει διαισθητική) και εύκολο στη χρήση αλλά και εξαιρετικά διαφορετικά πράγματα. Επιπλέον, υπάρχουν συνήθειες που σχηματίζονται κατά τη διάρκεια των ετών, από τα οποία πρέπει να δώσει. Είναι η χρήση ενός εικόνων μεσολάβησης διαισθητικά; Ή η χρήση του σταυρού δεν είναι πάντα κλείνει το πρόγραμμα intiutivno; Ή zoom; Τίποτα σαν αυτό, ο καθένας θα πρέπει να μάθουν, και στη συνέχεια να ασχοληθεί με ευκολία. Επιπλέον, δεν είναι κάθε απόφαση που έρχεται στο μυαλό πρώτο είναι αλήθεια. Κάθε ένας από εσάς ίσως θυμάστε δεκάδες παραδείγματα για το πώς η «διαισθητική» (διαβάστε εμπνευσμένο από προηγούμενη εργασιακή εμπειρία Windows / Linux λύσεις) αποδείχθηκε δύσκολη σε σχέση με την προτεινόμενη «δέκα», αλλά έπρεπε να βρει ανεξάρτητα. Από την άλλη πλευρά, οι MacOS interface και πολλές εφαρμογές για αρκετά λογικό και προβλέψιμο, έτσι ώστε θα μπορούσαμε να αναμένουμε ότι οποιαδήποτε απόφαση θα ήταν σωστό. Τα παραδείγματα δεν είναι μακριά για να πάει: διαδεδομένη drag'n'drop, λογικό και περιεκτικό ρυθμίσεις του στοιχείου του συστήματος ...
Η αποτελεσματική και κατάλληλη μεταφορές
Εδώ ο συγγραφέας μιλά κυρίως για την εγκυρότητα της χρήσης «trehmerki» στο περιβάλλον MacOS. Στην πραγματικότητα, το θέμα της χρήσης μεταφορές μπορούν να αναπτυχθούν για μεγάλο χρονικό διάστημα, και στη συνέχεια όλα περιορισμένες και 3D εφέ. Το γεγονός ότι η Apple χρησιμοποιεί συνήθως ένα παρελθόν έχω γράψει πολλές φορές. Στο Microsoft / ΛΑΚ υποστηρίζει αυτό, περιέργως, δεν λειτουργεί μέχρι σήμερα. Το πρώτο animation ήττα σε όλα, συμπεριλαμβανομένου ενός μενού ή να προσπαθήσει να κανονίσει να τα παράθυρα διακόπτη χρησιμοποιώντας «Rolodex», ενώ η δεύτερη δεν αναπτύσσεται από την ηλικία όταν σκέφτονται ότι η τελευταία παράθυρο «λάστιχο» - είναι δροσερό. Στην πραγματικότητα, τα καλύτερα παραδείγματα μπορούν να αναφερθούν πολλά, αν και η χρήση των μεταφορών δεν είναι πάντα η καλύτερη λύση (Microsoft Bob - μια οπτική επιβεβαίωση). Από την άλλη πλευρά, το θέμα της «μεταφοράς κατά την ιδίωμα», όπως έχει κατ 'επανάληψη τον αντίχειρα και, στη συνέχεια, η κάθε πλευρά έχει τη δυνατότητα ισχυρά επιχειρήματά της.
Ενημερωτική αναφορά σφαλμάτων κατά παραγγελία
Και δεν είναι τόσο απλό. Θέμα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ευρύτερα, λέγοντας σχετικά με τις εφαρμογές οργάνωσης της Apple για την επικοινωνία με το χρήστη. μπορεί στη συνέχεια να ορίσετε τις επιλογές. Αυτό το κλασικό διαλόγους σχεδιασμένο, από τον τρόπο, με τη σειρά της την έξυπνη maykrosoftovskih (δύσπιστος πάει να συγκρίνει την Apple HIG, Vista UXG και XP διαλόγους) και μια ποικιλία από τρόπους για να επικοινωνούν μη-modal: προσόψεις (έλεγχος έντασης, αποσυνδέστε το ποντίκι), pop-up παράθυρα πληροφοριών (iChat, γκρινιάζω), τα εικονίδια Dock (κονκάρδες, κινούμενα σχέδια, άλμα), και η έλλειψη μήτρας πληροφοριών και την πτώση της θάλασσας των σκουπιδιών ανά χρήστη ( «Έχω βρει μια νέα συσκευή, η οποία Ι καλά κάνει! Θα πάω και να αναζητήσουν έναν άλλο οδηγό και... «).
Κρύβοντας τις τεχνικές λεπτομέρειες
Εδώ, επίσης, δεν έχω κάτι να προσθέσω, προς όφελος των παραδειγμάτων δεν χρειάζεται να πάμε μακριά: Παρουσίαση δίσκου ήχου ως σύνολο AIFF αρχεία (όταν υπάρχουν ονομάζεται σωστά σχετικές πληροφορίες CDDB), έργο με bluetooth, κρύβει το εσωτερικό πρωτόκολλο, μόνο ένα αίτημα για εφαρμογές πληροφοριών, οι οποίες πραγματικά που απαιτούνται για τη δουλειά. Η άλλη όψη του νομίσματος - «ανεπαρκείς», όσον αφορά τις ευκαιρίες εξουσίας user'ov για την εγκατάσταση του συστήματος.
Νόμος του Φιτς
Αυτό το θέμα έχω συζητήσει με κάποιες λεπτομέρειες, τίποτα να προσθέσω εδώ. Είναι ότι ο συγγραφέας θα μπορούσε να επιλέξει άλλα παραδείγματα και ταυτόχρονα να εξηγήσει, σε ό, τι σύντροφος Φιτς εδώ.
ανατροφοδότηση που εισάγει ο χρήστης
Στην πραγματικότητα, εδώ μιλάμε για τη χρήση της άμεσης αλλαγής, σε αντίθεση με το κλασικό Save / Apply / Cancel στα Windows. Πράγματι, σε πολλές περιπτώσεις, οι αλλαγές που κάνετε εμφανίζονται αμέσως, αν και οι περιπτώσεις όπου είναι απαραίτητο να εφαρμοστούν οι αλλαγές πατήστε το Save / Apply για να επανεκκινήσετε την εφαρμογή ή ακόμα και πάρα πολύ (router ρυθμίσεις, οι ρυθμίσεις της οθόνης, και τα εικονίδια του προγράμματος κ.λπ.). Από την άλλη πλευρά, οι εφαρμογές των Windows, εκδηλώνουν μια παρόμοια προσέγγιση γίνεται όλο και περισσότερο, και οι εφαρμογές του GNOME προσπαθεί να κρατήσει επάνω.
Υποστήριξη χρηστών και πλοήγησης
Όχι, ρε παιδιά, δεν είναι μόνο ένα πράγμα spotlayte. Spotlight - μόνο ένα παράδειγμα για το πώς η άρνηση υποβολής σε χρήστη επέκταση ένα ιεραρχικό σύστημα αρχείων μπορεί να είναι χρήσιμη (βλέπε επίσης το iTunes, iPhoto ...) Ακριβώς για το σκάψιμο στην κλασική αναπτυχθεί δέντρα σύστημα αρχείων Finder προσαρμοστεί λιγότερο από όλους, συμπεριλαμβανομένων των επαγγελματική γραφειοκράτες είναι τόσο πλοήγησης δυσαρεστημένοι. Και μόνο ένα «χωρική πλοήγησης» Finder αξίζει. Αναζήτηση εδώ δεν διάσωση, διότι Και πάλι, δεν παρέχει πληροφορίες σχετικά με την ιεραρχία των εγγράφων.
Ένα άλλο πράγμα Μάκος σταδιακά διδάσκει τον χρήστη στο γεγονός ότι οι προηγούμενες μέθοδοι οργάνωσης δεδομένων (άκαμπτη προσκόλληση στο όνομα και τη διαδρομή, οργάνωση δέντρο και πλοήγηση) δεν είναι το μόνο δυνατό και, επιπλέον, διαθέσιμο τώρα είναι αρκετά καλή εναλλακτικές λύσεις. Και ναι, αναζήτηση στα Windows Vista είναι ακόμη σπάνια byaka, ακριβώς όπως αδέξια προσπάθεια για να δημιουργήσετε φακέλους αναζήτησης :)
Workflow
Εδώ είμαστε στο έδαφος για την καταπολέμηση MDI και SDI. Η Apple στη συνέχεια, μερικές φορές πηγαίνει πολύ μακριά, ενθαρρύνοντας τους προγραμματιστές να αναπτύξουν εφαρμογές πολλαπλασιάζονται μυριάδες παράθυρα, παλέτες, «κουτιά», επιθεωρητές, και άλλα συστατικά, με την αναταραχή που αφήνει αρκετό χρόνο, η οποία δεν είναι καλά. Ναι, το έργο με μια δέσμη των παραθύρων που διοργανώνονται και (χάρη Dock, Exposé και χώρους), αλλά η δυνατότητα για γρήγορη OS X λαμβάνονται ξεχωριστά ενεργοποιήσετε την οθόνη δεν μπορεί να υποτιμηθεί σε ένα συνονθύλευμα από τα παράθυρα, και πολλά να είμαστε υπερήφανοι εδώ όλο και πιο τίποτα.
Ακόμα πυρήνα πανικό φαίνεται ωραίο!
Αμφιλεγόμενη δήλωση. Ναι, προς τα έξω του πυρήνα πανικό πιο όμορφη από ό, τι τα Windows BSOD, αλλά η καλύτερη εκδήλωση αυτής θα αποτελούσε πλήρη απουσία της. Είτε «οθόνη του θανάτου» Vista ή OS X ζωγραφισμένο από τον Μονέ, τουλάχιστον, αυτής, για άλλη μια φορά ότι δεν θα πρέπει να προστεθεί η χαρά της ενατένισης.
Με την ευκαιρία, σχόλια για SmashingMagazine ιστοσελίδα αξίζουν την προσοχή, και κατά το χρόνο σύνταξης της παρούσας μετά δεν έχει ακόμη περάσει στην κατηγορία meryanie διανομές Linux.