Πώς να ασκούν κριτική σε ένα είδος τρόπο: έξυπνη κανόνες αμφισβητούν
Σχέση / / December 19, 2019
Ο Daniel Dennett (Daniel Dennett), διάσημος Αμερικανός φιλόσοφος, περιγράφονται τα απλά βήματα που θα κάνει οποιαδήποτε κριτική χρήσιμη, εποικοδομητική και συμπονετικός.
Martin Άρθουρ (Arthur Martin), συγγραφέας του θρυλικού σύνολο κανόνων συμπεριφοράς για την αριστοκρατία, έγραψε: «Ο σκοπός της επιστημονικής ή ηθικής και δεοντολογίας συζήτηση για να είναι αληθινό, παρά την επιθυμία να νικήσει τον εχθρό.»
Ως εκ τούτου, δεν μένουν σε σύγχυση, να χάσει ένα στοίχημα: μετά παίρνετε τις νέες γνώσεις.
Βέβαια, στις περισσότερες περιπτώσεις, πολύ διαφορετικές. Συνδεδεμένοι διαφοράς, καθώς και ένα πραγματικό αψιμαχία, μπορεί να γίνει με διάφορους τρόπους. Αλλά ο μεγαλύτερος αριθμός των επιτακτικών δηλώσεων ακόμα έντονη λόγω της αξιόπιστη και ασφαλή ασπίδα πληκτρολόγιο.
Αυτή η μορφή «κριτικής», η οποία είναι στην πραγματικότητα περιγράφεται καλύτερα ως ελάττωμα-εύρημα, παρά μια εποικοδομητική ανταπόκριση, περιγράφονται καλά Mark Twain. Οι άνθρωποι ενεργούν με αυτόν τον τρόπο, παραχώρησε ένα είδος μεταφοράς. Οι επικριτές συγγραφέας πρότεινε σύγκριση με σκαθάρι κοπριά: «κριτικοί σύμβολο πρέπει να επιλέξετε σκαθάρι κοπριά? να γεννά τα αυγά της σε μια ξένη κοπριά, ή ένα bug που δεν είναι σε θέση να καθίσει. "
Αλλά δεν θα πρέπει να είναι. Υπάρχει ένας τρόπος να επικρίνουν το πρόσωπο και εξακολουθεί να είναι συμπονετικός, δεν θέλουν να νικήσουμε τον εχθρό, και με το να έρθει στην αλήθεια? Δεν είναι σωστό με κάθε κόστος, και να κατανοήσουν και να βοηθήσει άλλους να καταλάβουν.
Αυτή η μέθοδος περιγράφεται Daniel Dennett. Αμερικανός επιστήμονας Marvin Minsky (Marvin Minsky), πρωτοπόρος στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, Dennett έχει καλέσει το καλύτερο σύγχρονο φιλόσοφο Μπέρτραντ Ράσελ και το επόμενο.
Ο Daniel Dennett σπούδασε φιλοσοφία συνείδηση. Ειδικότερα, αντιμετωπίζει το πρόβλημα της συζήτησης και ρωτά: πώς να είναι συμπονετικός άνθρωπος, όταν αρχίζει να επικρίνει τις απόψεις του αντιπάλου του;
Η απάντηση στα προβλήματα που έχουν εντοπιστεί θα είναι «η καλύτερη εμβολιασμού κατά του τάση να karikaturirovaniyu εχθρού,» λέει ο Dennett. Ως αντίδοτο σε αυτό που προσφέρει μια σειρά από τέσσερις κανόνες. Η βάση για το έργο του φιλοσόφου πήρε ένα άλλο καθηγητή - Ανατόλι Rapoport, ο συγγραφέας της απόφασης «δίλημμα των φυλακισμένων». Παρουσίασε την καλύτερη στρατηγική για την κλασική πρόβλημα της θεωρίας παιγνίων.
«Δίλημμα φυλακισμένου», λέει ότι οι παίκτες δεν θα είναι πάντα συνεργάζονται μεταξύ τους, έστω και αν η συνεργασία είναι παιχνίδι στα χέρια του καθενός.
Ο Daniel Dennett, ο οποίος προσπάθησε να βρει την απάντηση στην ερώτησή σας, συνέθεσαν την απόφαση με βάση το έργο του Ανατόλι Rapoport. Ως αποτέλεσμα, παρουσίασε τέσσερα απλά βήματα που θα κάνει η κριτική εποικοδομητική, συμπονετικός και ειλικρινής.
- Ξαναλέγω τη θέση του αντιπάλου σας με δικά σας λόγια χωρίς στρέβλωση των πραγματικών περιστατικών, ότι το άλλο πρόσωπο είπε: «Σας ευχαριστώ, εγώ θα έπρεπε να διατυπωθεί με αυτόν τον τρόπο.»
- Λίστα όλων των σημείων στα οποία θα συμφωνηθεί, ειδικά αν δεν είναι καλά γνωστά γεγονότα.
- Πείτε μας τι μάθατε μέσα από τον αντίπαλό σας.
- Και μόνο τότε να αρχίσει μια διάψευση και την κριτική των όσων ειπώθηκαν από τον συνομιλητή σας.
Όλα τα παραπάνω θα ισχύει και για τα σχόλια, δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο. Και αυτό δεν είναι ουτοπική σκέψη και πονηριά κίνηση. Dennett θεωρεί ότι μια τέτοια προσέγγιση στην κριτική είναι σε θέση να μετατρέψει ο χειρότερος εχθρός σας σε ένα ευγνώμων και δεκτικό ακροατή. Και αυτό, με τη σειρά του, παίζει στα χέρια σας και παρέχει έλεγχο κατά τη διάρκεια της συζήτησης.