Γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που γεμιστό μόνο κακά νέα; Κατηγορήστε εμείς ή αυτοί;
Σχηματίζουν / / December 19, 2019
Όταν διαβάζετε τις ειδήσεις, μερικές φορές φαίνεται ότι ο Τύπος καλύπτει μόνο τραγική, δυσάρεστη ή δυσάρεστα γεγονότα. Γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να δώσουν προσοχή σε προβλήματα της ζωής, και όχι στα θετικά πράγματα; αναγνώστες, ακροατές και τηλεθεατές - και αυτό ανωτερότητα προς το αρνητικό μας χαρακτηρίζει;
Το θέμα δεν είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα άλλο από κακά πράγματα. Ίσως οι δημοσιογράφοι είναι περισσότερο προσελκύονται από την κάλυψη τους, γιατί μια ξαφνική καταστροφή στις ειδήσεις φαίνεται πιο ελκυστική από την αργή ανάπτυξη του ενός ή του κατάσταση. Και ίσως, στα γραφεία πιστεύουν ότι οι αδίστακτοι υποβολή εκθέσεων σχετικά με διεφθαρμένους πολιτικούς ή φωτισμό δυσάρεστα γεγονότα πιο εύκολο να κατασκευαστούν.
Ωστόσο, είναι πιθανό ότι εμείς, οι αναγνώστες και τους τηλεθεατές, δίδαξε απλά δημοσιογράφους να δώσει μεγαλύτερη προσοχή σε τέτοιου είδους ειδήσεις. Πολλοί λένε ότι θα προτιμούσαν τα καλά νέα, αλλά είναι πραγματικά;
Για να δοκιμάσετε αυτήν την έκδοση, οι ερευνητές Trassler Mark και Stuart Soroka δημιουργήσει ένα πείραμα στο καναδικό Πανεπιστήμιο McGill. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, προηγούμενες μελέτες του πώς οι άνθρωποι σχετίζονται με την είδηση, δεν ήταν απολύτως ακριβείς. Είτε διάρκεια του πειράματος δεν είναι αρκετό ελέγχεται (για παράδειγμα, τα άτομα είχαν τη δυνατότητα να δείτε την είδηση από το σπίτι - σε μια τέτοια κατάσταση δεν είναι πάντα σαφές ποιος είναι η οικογένεια απολαμβάνει υπολογιστή), ή για να δημιουργηθούν οι συνθήκες τεχνητής πολύ (οι άνθρωποι καλούνται να επιλέξετε ειδήσεις στο εργαστήριο, όπου κάθε συμμετέχων γνώριζαν ότι ο πειραματιστής παρακολουθεί στενά του επιλογή).
Ως εκ τούτου, Καναδοί ερευνητές αποφάσισε να δοκιμάσει μια νέα στρατηγική: την εισαγωγή θεμάτων σε πλάνη.
ερώτηση παγίδα
Trassler και Soroka κάλεσε εθελοντές από το πανεπιστήμιο του να έρθει στο εργαστήριο για «μελέτες των οφθαλμικών κινήσεων.» Αρχικά, τα υποκείμενα κλήθηκαν να επιλέξουν μερικές πολιτικές σημειώσεις με ένα site ειδήσεων, η φωτογραφική μηχανή ήταν σε θέση να συλλάβει κάποια «βασικά» τις κινήσεις των ματιών. Οι εθελοντές είπαν ότι είναι σημαντικό να διαβάσετε τις σημειώσεις για την απόκτηση ακριβών μετρήσεων, και συγκεκριμένα αυτό που διαβάζουν, δεν έχει σημασία.
Ίσως μας αρέσει τα κακά νέα; Αλλά γιατί;
Μετά τη φάση των «εκπαίδευση» του πειράματος, οι συμμετέχοντες παρακολούθησαν ένα σύντομο βίντεο (όπως τους είπαν, ότι υπάρχει η έννοια της μελέτης, αλλά στην πραγματικότητα ήταν μόνο απαραίτητο για την απόσπαση της προσοχής), και στη συνέχεια να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με το ποια είναι η πολιτική είδηση που θα ήθελαν να διαβάσετε.
Τα αποτελέσματα του πειράματος (καθώς και τα πιο δημοφιλή σημειώσεις) αποδείχθηκε ότι είναι μάλλον δυσοίωνες. Οι συμμετέχοντες επιλέγονται συχνά αρνητικά χρωματισμένο ιστορίες - για τη διαφθορά, την αποτυχία, την υποκρισία, και ούτω καθεξής - αντί ουδέτερα ή θετικά ιστορίες. Πολύ συχνά κακές ειδήσεις διαβάσετε όσους ενδιαφέρονται γενικά σε τρέχοντα γεγονότα και την πολιτική.
Ωστόσο, η άμεση ερώτηση, οι άνθρωποι αυτοί απάντησαν ότι προτιμούν μια καλή είδηση. Κατά κανόνα, είπαν ότι ο Τύπος πάρα πολύ επικεντρωθεί σε αρνητικά γεγονότα.
Η αντίδραση σε κίνδυνο
Οι ερευνητές παρουσιάζουν πείραμά τους ως αδιάσειστη απόδειξη της λεγόμενης αρνητικής επιφύλαξη - η ψυχολογική όρος αναφέρεται σε συλλογική επιθυμία μας να ακούσουμε και να θυμόμαστε τους φτωχούς ειδήσεις.
Σύμφωνα με τη θεωρία τους, δεν είναι μόνο gloating, αλλά και στην εξέλιξη που μας έχει διδάξει να ανταποκρίνονται γρήγορα στις πιθανές απειλές. Άσχημα νέα μπορεί να είναι ένα σήμα ότι πρέπει να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους, ώστε να κινδυνεύει να αποφύγει.
Όπως θα περίμενε κανείς από αυτή τη θεωρία, υπάρχουν ενδείξεις ότι οι άνθρωποι σπεύδουν να αντιδράσουν στις αρνητικές λέξεις. Δοκιμάστε στο πλαίσιο ενός πειράματος εργαστήριο για να δείξει το θέμα της λέξης «καρκίνος», «βόμβα» ή «πόλεμο», και αυτός πιέζει ένα κουμπί για την αντιμετώπιση πιο γρήγορα από ό, τι αν το «παιδί» γράφτηκε στην οθόνη, «Smile» ή «χαρά» (αν και αυτά τα λόγια ωραίο λίγο που χρησιμοποιείται πιο συχνά). Αναγνωρίζουμε τις αρνητικές λέξεις πιο γρήγορα από ό, τι θετικό, και μπορεί ακόμη και να προβλέψει τι λέξη θα ήταν δυσάρεστο, ακόμη και πριν ήξεραν τι σημαίνει η λέξη.
Έτσι, η επαγρύπνησή μας σε σχέση με την πιθανή απειλή - η μόνη εξήγηση για τον εθισμό μας σε κακές ειδήσεις; Ίσως όχι.
Υπάρχει μια διαφορετική ερμηνεία των δεδομένων που λαμβάνονται Trasslerom σαράντα: δίνουμε προσοχή στη άσχημα νέα, γιατί γενικά έχουν την τάση να εξιδανικεύει το τι συμβαίνει στον κόσμο. Όσο για τη δική μας ζωή, οι περισσότεροι από εμάς θεωρούν τον εαυτό τους καλύτερα από τους άλλους, και, σύμφωνα με τη λαϊκή σφραγίδα, αναμένουμε ότι στο τέλος όλα θα πάνε καλά. Παρόμοια αντίληψη ουράνιο τόξο οδηγεί την πραγματικότητα με το γεγονός ότι κακά νέα είναι μια έκπληξη για εμάς και εμείς να τους δώσουμε μεγαλύτερη σημασία. Σκοτεινά σημεία, είναι γνωστό ότι είναι ορατό μόνο σε ανοιχτόχρωμο φόντο.
Αποδεικνύεται, η φύση των παθών μας κακών ειδήσεων μπορεί να αποδοθεί όχι μόνο τον κυνισμό των δημοσιογράφων ή των εσωτερικών μας επιθυμία για την αρνητικότητα. Ο λόγος μπορεί να είναι άφθαρτος μας ιδεαλισμό.
Σε εκείνες τις ημέρες, όταν τα νέα δεν είναι πολύ καλή, η ιδέα αυτή μου δίνει την ελπίδα ότι δεν χάθηκαν όλα για την ανθρωπότητα.