Όχι, όχι ημερολόγιο: οι επιστήμονες διέψευσαν τη θεωρία για το διορισμό του Στόουνχεντζ

Το Stonehenge, μια πέτρινη κατασκευή στην αγγλική κομητεία Wiltshire, είναι μια μεγαλειώδης υπενθύμιση του παρελθόντος για πολλούς αιώνες - και ένα μυστήριο για τους επιστήμονες.

Η συζήτηση για τον σκοπό του κτιρίου συνεχίζεται ακόμη. Δεν είναι μόνο οι ογκόλιθοι του Στόουνχεντζ σύρθηκε περίπου 230 χιλιόμετρα στο σωστό μέρος και χτισμένο με έναν ιδιαίτερο τρόπο: το κτίριο πρέπει να έχει κάποιο σκοπό. Ονομάζεται επίσης γιγάντιο ρολόι, και αστρονομικό παρατηρητήριο, και ακόμη υπολογιστή τη νεολιθική εποχή (για να είμαστε δίκαιοι, η τελευταία θεωρία είναι του 1964).

Το 2022, ο αρχαιολόγος Tim Darvill του Πανεπιστημίου Bournemouth δημοσίευσε στο περιοδικό Antiquity άρθρο, στο οποίο κατέληξε στο συμπέρασμα: Το Στόουνχεντζ λειτούργησε ως «αέναο ημερολόγιο», μετρώντας το έτος με διάρκεια 365,25 ημέρες.

Ο μαθηματικός Julius Magli (Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μιλάνου, Ιταλία) και ο αστρονόμος Juan Antonio Belmonte (Κανάρια Ινστιτούτο Αστροφυσικής, Ισπανία) διαφώνησαν με το συμπέρασμα του Darvill. Δημοσίευσαν στο ίδιο περιοδικό μια κριτική

άρθρο, η οποία ισχυρίζεται ότι η έρευνα του Darvill βασίζεται σε «μια σειρά από τεταμένες ερμηνείες, αριθμολογία και μη υποστηριζόμενες αναλογίες με άλλους πολιτισμούς».

Η θεωρία του Darvill

Οι πέτρες που θεωρούμε ότι είναι Στόουνχεντζ είναι στην πραγματικότητα μόνο ένα μικρό μέρος της αρχαιολογίας αυτού του τόπου. Πολύ πριν την έλευση cromlech ήταν σημαντικό τόπος ταφής. Από το 3000 περίπου π.Χ., τα κτίρια προστέθηκαν στην επίπεδη πεδιάδα από γενιά σε γενιά. Έσκαψαν ένα μεγάλο λόφο και παρέδωσαν μπλε πέτρες (μόλις από ένα λατομείο 230 χλμ. Εξωτερικά και εσωτερικά, προστέθηκε μια σειρά μεγαλίθων sarsen, σχηματίζοντας έναν μεγάλο εξωτερικό κύκλο και δύο πεταλόσχημες κατασκευές στο κέντρο.

Δεδομένου ότι οι πέτρες σάρσεν προέρχονταν από την ίδια πηγή (πιθανότατα από καριέρα 25 χλμ. προς τα βόρεια), μπορεί να υποτεθεί ότι θα πρέπει να λειτουργούν ως σύνολο. Έμεινε μόνο να κοιτάξουμε τη θέση των υπέρθυρων sarsen - 30 οριζόντιες πέτρες που σχηματίζουν τις κορυφές του εξωτερικού πέτρινου κύκλου. Πολλαπλασιάζοντας το 30 με το 12 προκύπτει το 360. Προσθέστε 5 ακόμη πέτρες από το εσωτερικό «πέταλο» και πάρτε 365 - όπως ακριβώς και οι μέρες του χρόνου.

Επιπλέον, τέσσερις ακόμη ανεξάρτητες πέτρες επέτρεψαν την προσθήκη ενός δίσεκτου έτους κάθε τέσσερα χρόνια. Προστέθηκαν αργότερα για να βελτιωθεί ο χρονισμός σύμφωνα με το ηλιακό ημερολόγιο της αρχαίας Αιγύπτου.

Κριτική του Magli και του Belmonte

Οι κατηγορίες για ψευδοεπιστημονική αριθμολογία δεν είναι σπάνιες στην αρχαιολογία. Μετά από όλα, μπορείτε να βρείτε τους κατάλληλους αριθμούς σε σχεδόν οποιοδήποτε σχέδιο, απλά πρέπει να δοκιμάσετε.

Αλλά ακόμη και έχοντας αυτό κατά νου, οι Magli και Belmonte υποστηρίζουν ότι ο αριθμός κλειδιού 12, που χρησιμοποίησε ο Darvill για να πολλαπλασιάσει τις γέφυρες, δεν αντανακλάται στη δομή του Stonehenge. Ταυτόχρονα, ο Darvill αγνοεί όλους τους άλλους αριθμούς που μπορούν πραγματικά να παρατηρηθούν στο μνημείο και στα περίχωρά του.

Επιπλέον, η ίδια η δομή δεν ήταν ποτέ αρκετά ακριβής ώστε να διακρίνει ανεπαίσθητες αλλαγές στην καθημερινή κίνηση του Ήλιου. Είναι ένα πράγμα να ταιριάξετε την ανατολή του ηλίου με μια συγκεκριμένη πέτρα. Και είναι εντελώς διαφορετικό να χρησιμοποιείτε πολλές πέτρες για να προσδιορίσετε με ακρίβεια την ημέρα του χρόνου.

Όσο για την αναφορά στο αρχαίο αιγυπτιακό ημερολόγιο και τη βελτίωση του Στόουνχεντζ με πέτρες για ένα δίσεκτο έτος, ο Ντάρβιλ απλά δεν παρείχε αρκετά πειστικά στοιχεία για τη σύνδεση των πολιτισμών. Ναι, και οι ίδιοι οι Αιγύπτιοι δεν είχαν καταλήξει ακόμη σε τίποτα για την ακριβή μέτρηση των ημερών και το δίσεκτο έτος δεν ελήφθη υπόψη για τουλάχιστον άλλα 2 χιλιάδες χρόνια.

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, οι αρχιτέκτονες του Stonehenge, όπως και οι περισσότεροι νεολιθικοί πολιτισμοί, ήταν πιο πιθανό να ακολουθήσουν το σεληνιακό ημερολόγιο παρά το ηλιακό ημερολόγιο. Θεωρητικά, σημαντικές σεληνιακές ημερομηνίες θα μπορούσαν να ευθυγραμμιστούν με τον Ήλιο, αλλά αυτό θα απαιτούσε πολύ ακριβή χειρωνακτική εργασία.

Αξίζει να διευκρινιστεί ότι ο Darvill δεν έχει απαντήσει ακόμη στο νέο άρθρο. Εάν προσφέρει αρκετά ισχυρά στοιχεία, περισσότεροι επιστήμονες μπορεί να συμφωνήσουν με τη θεωρία του. Αλλά προς το παρόν, επιστρέψαμε εκεί που ξεκινήσαμε: ο σκοπός του Stonehenge είναι άγνωστος σε εμάς.