"Όλος ο ουρανός πρέπει να είναι σε πιατάκια, αλλά δεν υπάρχει κάτι τέτοιο": μια συνέντευξη με τον αστροφυσικό Σεργκέι Ποπόφ

Ο Σεργκέι Ποπόφ είναι αστροφυσικός, Διδάκτωρ Φυσικής και Μαθηματικών, Καθηγητής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Ασχολείται με τη διάδοση της επιστήμης, μιλά για την αστρονομία, τη φυσική και οτιδήποτε σχετίζεται με το διάστημα.

Ο Lifehacker μίλησε με τον Σεργκέι Ποπόφ και ανακάλυψε πώς οι επιστήμονες ερευνούν τι συνέβαινε πριν από δισεκατομμύρια χρόνια. Και ανακάλυψε επίσης εάν οι μαύρες τρύπες έχουν κάποια λειτουργία, τι συμβαίνει κατά τη συγχώνευση των γαλαξιών και γιατί η πτήση στον Άρη είναι μια χωρίς νόημα ιδέα.

Σχετικά με την αστροφυσική

- Γιατί αποφασίσατε να σπουδάσετε αστροφυσική;

Θυμάμαι τον εαυτό μου στην ηλικία των 10-12, καταλαβαίνω ότι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα ασχολούμουν με τη θεμελιώδη επιστήμη. Αντίθετα, το ερώτημα ήταν ποιο. Διαβάζοντας δημοφιλή επιστημονικά βιβλία, κατάλαβα ότι η αστρονομία είναι πιο ενδιαφέρουσα για μένα. Και άρχισα αμέσως να ανακαλύπτω αν ήταν δυνατό να το κάνω κάπου. Ευτυχώς, υπήρχαν αστρονομικοί κύκλοι, όπου άρχισα να πηγαίνω στην ηλικία των 13 ετών.

- Δηλαδή, σε ηλικία 13 ετών συνειδητοποίησες ότι θέλεις να γίνεις επιστήμονας;

Δεν υπήρχε διαμορφωμένη επιθυμία. Αν έπιασα τότε και ρώτησα τι θέλω να γίνω, τότε δεν θα είχα απαντήσει σε αυτούς τους επιστήμονες. Ωστόσο, θυμάμαι την παιδική μου ηλικία, νομίζω ότι μόνο ειδικές εκδηλώσεις θα μπορούσαν να με παραπλανήσουν.

Για παράδειγμα, πριν από τον ενθουσιασμό αστρονομία υπήρχε μια περίοδος που ασχολήθηκα με την εκτροφή ψαριών ενυδρείου. Και θυμάμαι ξεκάθαρα τι σκεφτόμουν τότε: «Θα μπω στο τμήμα βιολογίας, θα μελετήσω τα ψάρια και θα γίνω ιχθυολόγος». Πιστεύω λοιπόν ότι θα επέλεγα κάτι που σχετίζεται με την επιστήμη.

- Μπορείτε να εξηγήσετε εν συντομία και καθαρά τι είναι η αστροφυσική;

Αφενός, η αστροφυσική είναι μέρος της αστρονομίας. Από την άλλη πλευρά, είναι μέρος της φυσικής. Η Φυσική μεταφράζεται ως «φύση», αντίστοιχα, κυριολεκτικά αστροφυσική - «η επιστήμη της φύσης των αστεριών» και ευρύτερα - «η επιστήμη της φύσης των ουράνιων σωμάτων».

Περιγράφουμε από την άποψη της φυσικής τι συμβαίνει στο διάστημα, έτσι η αστροφυσική είναι η φυσική που εφαρμόζεται σε αστρονομικά αντικείμενα.

- Γιατί να το μελετήσετε;

Καλή ερώτηση. Φυσικά, δεν μπορείτε να δώσετε μια σύντομη απάντηση, αλλά διακρίνονται τρεις λόγοι.

Πρώτον, η εμπειρία μας δείχνει ότι θα ήταν ωραίο να μελετήσουμε τα πάντα. Σε τελική ανάλυση, οποιεσδήποτε θεμελιώδεις επιστήμες έχουν, εάν όχι άμεση, αλλά πρακτική χρήση: υπάρχουν ανακαλύψεις που ξαφνικά έρχονται χρήσιμες. Είναι σαν να πήγαμε στο κυνήγι, περιπλανηθήκαμε για αρκετές ημέρες και πυροβολήσαμε ένα ελάφι. Και αυτό είναι υπέροχο. Σε τελική ανάλυση, κανείς δεν περίμενε πώς θα ήταν σε ένα σκοπευτήριο, όταν τα ελάφια συνεχώς πηδούν έξω και το μόνο που μένει είναι να τους πυροβολήσει.

Ο δεύτερος λόγος είναι ο ανθρώπινος νους. Είμαστε τόσο τακτοποιημένοι που μας ενδιαφέρουν τα πάντα. Κάποιο μέρος των ανθρώπων θα κάνει πάντα ερωτήσεις πώς λειτουργεί ο κόσμος. Και σήμερα η βασική επιστήμη παρέχει τις καλύτερες απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα.

Και τρίτον, η σύγχρονη επιστήμη είναι μια σημαντική κοινωνική πρακτική. Πολύς αριθμός ανθρώπων αποκτά πολύ μεγάλες ποσότητες πολύπλοκων γνώσεων και δεξιοτήτων με την πάροδο του χρόνου. Και η παρουσία αυτών των ανθρώπων είναι πολύ σημαντική για την ανάπτυξη της κοινωνίας. Έτσι, στη δεκαετία του '90, υπήρχε ένα δημοφιλές ρητό στη χώρα μας: η τελική πτώση δεν είναι πότε δεν υπάρχουν άνθρωποι στη χώρα που δεν μπορούν να γράψουν ένα άρθρο στη Φύση και όταν δεν υπάρχουν εκείνοι που μπορούν ανάγνωση.

- Ποιες αστροφυσικές ανακαλύψεις εφαρμόζονται ήδη στην πράξη;

Το σύγχρονο σύστημα ελέγχου στάσης βασίζεται σε κβάζαρ. Εάν δεν είχαν ανακαλυφθεί στη δεκαετία του 1950, θα είχαμε τώρα λιγότερο ακριβή πλοήγηση. Επιπλέον, κανείς δεν έψαχνε συγκεκριμένα κάτι που θα μπορούσε να το κάνει πιο ακριβές - δεν υπήρχε τέτοια ιδέα. Οι επιστήμονες ασχολήθηκαν με τη θεμελιώδη επιστήμη και ανακάλυψαν ό, τι συνέβη. Συγκεκριμένα, ένα τόσο χρήσιμο πράγμα.

Η επόμενη γενιά συστημάτων πλοήγησης για διαστημικά σκάφη στο ηλιακό σύστημα θα καθοδηγείται από pulsars. Και πάλι, αυτή είναι μια θεμελιώδης ανακάλυψη της δεκαετίας του 1960 που αρχικά θεωρήθηκε εντελώς άχρηστη.

Έχουν έρθει ορισμένοι αλγόριθμοι για την επεξεργασία τομογραφίας (MRI)Αστρονομία στην καθημερινή ζωή από την αστροφυσική. Και οι πρώτοι ανιχνευτές ακτίνων Χ, που έγιναν το πρωτότυπο των μηχανών ακτίνων Χ στα αεροδρόμια, αναπτύχθηκαν για την επίλυση αστροφυσικών προβλημάτων.

Και υπάρχουν πολλά άλλα τέτοια παραδείγματα. Επέλεξα απλώς εκείνα όπου οι αστροφυσικές ανακαλύψεις έχουν βρει άμεση πρακτική εφαρμογή.

- Γιατί να μελετήσετε τη χημική σύνθεση των αστεριών και των πλανητών;

Όπως είπα, πρώτα απ 'όλα, αναρωτιέμαι από τι είναι φτιαγμένα. Φανταστείτε: γνωστές σας έφεραν σε ένα εξωτικό εστιατόριο. Παραγγείλατε ένα πιάτο, τρώτε, είστε νόστιμοι. Ανακύπτει το ερώτημα: από τι αποτελείται; Και παρόλο που σε ένα τέτοιο ίδρυμα είναι συχνά καλύτερο να μην γνωρίζετε τι είναι φτιαγμένο το πιάτο, αλλά εξακολουθείτε να σας ενδιαφέρει. Κάποιος ενδιαφέρεται για μια κοτολέτα και αστροφυσικούς - για ένα αστέρι.

Δεύτερον, όλα συνδέονται με τα πάντα. Ενδιαφερόμαστε για το πώς λειτουργεί η Γη, για παράδειγμα, επειδή μερικά από τα πιο ρεαλιστικά καταστρεπτικός Τα σενάρια δεν σχετίζονται με το γεγονός ότι κάτι θα πέσει στο κεφάλι μας ή κάτι θα συμβεί στον Ήλιο. Συνδέονται με τη Γη.

Μάλλον, κάπου στην Αλάσκα, ένα ηφαίστειο θα πηδήξει και όλοι θα πεθάνουν, εκτός από τις κατσαρίδες. Και θέλω να εξερευνήσω και να προβλέψω τέτοια πράγματα. Δεν υπάρχει αρκετή γεωλογική έρευνα για να κατανοηθεί αυτή η εικόνα, καθώς είναι σημαντικό πώς σχηματίστηκε η Γη. Και για αυτό πρέπει να μελετήσετε τον σχηματισμό του ηλιακού συστήματος και να μάθετε τι συνέβη πριν από 3,5 δισεκατομμύρια χρόνια.

Το πρωί, μετά την άσκηση, διάβασα νέες επιστημονικές δημοσιεύσεις. Ένα πολύ ενδιαφέρον εμφανίστηκε σήμερα. στοίβα άρθρων στο περιοδικό Nature ότι οι επιστήμονες ανακάλυψαν τον πλανήτη ενός στενού και πολύ νεαρού αστεριού. Αυτό είναι φανταστικά σημαντικό επειδή βρίσκεται κοντά και μπορεί να εξερευνηθεί καλά.

Πώς διαμορφώνονται οι πλανήτες, πώς είναι οργανωμένη η φυσική και ούτω καθεξής - μαθαίνουμε όλα αυτά παρατηρώντας άλλα ηλιακά συστήματα. Και, σε γενικές γραμμές, αυτές οι μελέτες βοηθούν να κατανοήσουμε πότε ένα ηφαίστειο θα πηδήξει στον πλανήτη μας.

- Μπορεί ο πλανήτης μας να αφήσει την τροχιά του; Και τι πρέπει να γίνει για αυτό;

Φυσικά μπορεί. Χρειάζεστε απλώς μια εξωτερική βαρυτική επιρροή. Ωστόσο, το ηλιακό μας σύστημα είναι αρκετά σταθερό, καθώς είναι ήδη παλιό. Υπάρχουν αβεβαιότητες, αλλά είναι απίθανο να επηρεάσουν κάπως τη Γη.

Για παράδειγμα, η τροχιά του Ερμή είναι ελαφρώς επιμήκη και αισθάνεται έντονα την επιρροή άλλων σωμάτων. Δεν μπορούμε να πούμε ότι τα επόμενα έξι δισεκατομμύρια χρόνια ο Ερμής θα παραμείνει στην τροχιά του ή θα πεταχτεί από την κοινή επιρροή της Αφροδίτης, της Γης και του Δία.

Και για άλλους πλανήτες, όλα είναι αρκετά σταθερά, αλλά υπάρχει μια αμελητέα πιθανότητα ότι, για παράδειγμα, κάτι θα πετάξει στο ηλιακό σύστημα. Υπάρχουν λίγα μεγάλα αντικείμενα, αλλά αν πετούν μέσα, θα μετατοπίσουν την πλανητική τροχιά. Προς το ηρέμησε άνθρωποι, πρέπει να πω ότι αυτό είναι πολύ απίθανο. Σε όλη την ύπαρξη του ηλιακού συστήματος, αυτό δεν συνέβη ποτέ.

- Και τι συμβαίνει στον πλανήτη σε αυτήν την περίπτωση;

Τίποτα δεν συμβαίνει στον ίδιο τον πλανήτη. Εάν απομακρυνθεί από τον Ήλιο εξαιτίας αυτού, που συμβαίνει συχνότερα, λαμβάνει λιγότερη ενέργεια, και ως εκ τούτου, αρχίζουν οι κλιματολογικές αλλαγές (εάν υπήρχε καθόλου κλίμα σε αυτό). Αλλά αν δεν υπήρχε κλίμα, όπως στον Ερμή, τότε ο πλανήτης απλά θα πετάξει και η επιφάνειά του θα σταδιακά κρυώσει.

- Εάν ο γαλαξίας μας συγκρούεται με έναν άλλο, θα αλλάξει κάτι για εμάς;

Η πολύ σύντομη απάντηση είναι όχι.

Συμβαίνει πολύ αργά και δυστυχώς. Για παράδειγμα, με την πάροδο του χρόνου θα συγχωνευτούμε με το νεφέλωμα της Ανδρομέδας. Ας προωθήσουμε μερικά δισεκατομμύρια χρόνια. Η Ανδρομέδα είναι ήδη πιο κοντά και αρχίζει να προσκολλάται στον γαλαξία μας στην άκρη. Ένα άτομο θα γεννηθεί ήσυχα, αδημοσίευτο στο σχολείο, θα πάει στο πανεπιστήμιο, θα διδάξει εκεί, θα πεθάνει - και τίποτα δεν θα αλλάξει πολύ κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Τα αστέρια είναι πολύ σπάνια διάσπαρτα, επομένως δεν συγκρούονται όταν συγχωνεύονται οι γαλαξίες. Είναι σαν να περπατάς στην έρημο, όπου είναι διάσπαρτοι διάσπαρτοι θάμνοι. Εάν τα συγχωνεύσουμε με μια άλλη έρημο, θα υπάρχουν διπλάσιοι θάμνοι. Αν και αυτό δεν θα σας σώσει από τίποτα, η έρημος δεν θα μετατραπεί σε έναν υπέροχο κήπο.

Υπό αυτήν την έννοια, το μοτίβο του έναστρου ουρανού θα αλλάξει ελαφρώς για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αλλάζει ούτως ή άλλως, επειδή τα αστέρια κινούνται το ένα με το άλλο. Αλλά αν συγχωνευθούμε με το νεφέλωμα της Ανδρομέδας, τότε θα υπάρχουν διπλάσιο από αυτά.

Έτσι, τίποτα δεν συμβαίνει σε μια σύγκρουση γαλαξιών από την άποψη των ανθρώπων που ζουν σε οποιονδήποτε πλανήτη. Μπορούμε να συγκρίνουμε με μούχλα ή ένα βακτήριο που ζει στον κορμό ενός αυτοκινήτου. Μπορείτε να πουλήσετε αυτό το αυτοκίνητο, μπορεί να κλαπεί από εσάς, μπορείτε να αλλάξετε τον κινητήρα. Αλλά για αυτό το καλούπι, τίποτα δεν αλλάζει στον κορμό. Πρέπει να το φτάσετε με ένα μπουκάλι ψεκασμού και μόνο τότε θα συμβεί κάτι.

- Το Big Bang συνέβη πριν από δισεκατομμύρια χρόνια. Πώς έμαθαν οι επιστήμονες να κοιτάζουν στο παρελθόν και να ανακαλύπτουν πώς ήταν όλα εκεί;

Ο χώρος είναι αρκετά διαφανής, έτσι μπορούμε να δούμε πολύ μακριά. Παρατηρούμε γαλαξίες σχεδόν της πρώτης γενιάς. Και τώρα κατασκευάζονται τηλεσκόπια που θα πρέπει να βλέπουν την πρώτη γενιά. Το Σύμπαν είναι αρκετά κενό, και από τα 13,7 δισεκατομμύρια χρόνια εξέλιξης, 11-12 δισεκατομμύρια χρόνια είναι ήδη διαθέσιμα σε εμάς.

Αυτή είναι μια άλλη προσθήκη στο ερώτημα γιατί μελέτη χημική σύνθεση των αστεριών. Στη συνέχεια, για να μάθω τι συνέβη στο πρώτο λεπτό μετά το Big Bang.

Έχουμε αρκετά απλά δεδομένα - έως τις πρώτες δεκάδες δευτερόλεπτα της ύπαρξης της ζωής του Σύμπαντος. Δεν περιγράφουμε πλέον το 90% ή το 99 και πολλά εννιά μετά το δεκαδικό. Και απομένει να κάνουμε παρέκταση.

Υπήρχαν επίσης πολλές σημαντικές διαδικασίες που πραγματοποιήθηκαν στο πολύ πρώιμο σύμπαν. Και μπορούμε να μετρήσουμε τα αποτελέσματά τους. Για παράδειγμα, τότε σχηματίστηκαν τα πρώτα χημικά στοιχεία και μπορούμε να μετρήσουμε την αφθονία των χημικών στοιχείων σήμερα.

- Πού είναι το όριο του διαστήματος;

Η απάντηση είναι πολύ απλή: δεν ξέρουμε. Μπορείτε να βρείτε λεπτομέρειες και να ρωτήσετε τι εννοείτε με αυτό, αλλά η απάντηση θα παραμείνει η ίδια. Το σύμπαν μας είναι προφανώς μεγαλύτερο από το μέρος που έχουμε στη διάθεσή μας για παρατήρηση.

Μπορείτε να το φανταστείτε ως άπειρο ή κλειστό πολλαπλό, αλλά προκύπτουν ηλίθια ερωτήματα: τι είναι έξω από αυτήν την πολλαπλή; Αυτό συμβαίνει συχνά απουσία παρατήρησης και πειραματισμού: το πεδίο δραστηριότητας γίνεται εντελώς κερδοσκοπικόςΕπομένως, είναι πολύ πιο δύσκολο να επαληθευτεί η υπόθεση εδώ.

Σχετικά με τις μαύρες τρύπες

- Ποιες είναι οι μαύρες τρύπες και γιατί εμφανίζονται σε όλους τους γαλαξίες;

Στην αστροφυσική, γνωρίζουμε δύο βασικούς τύπους μαύρων οπών: υπερμεγέθεις μαύρες τρύπες στα κέντρα γαλαξιών και μαύρες τρύπες αστρικών μαζών. Υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ τους.

Οι μαύρες τρύπες των αστρικών μαζών προκύπτουν στα τελευταία στάδια της αστρικής εξέλιξης, όταν οι πυρήνες τους, έχοντας εξαντλήσει το πυρηνικό τους καύσιμο, καταρρέουν. Αυτή η κατάρρευση δεν σταματά από τίποτα και σχηματίζεται μια μαύρη τρύπα με μάζα ίση με 3, 4, 5 ή 25 φορές τη μάζα του Ήλιου. Υπάρχουν πολλές τέτοιες μαύρες τρύπες - θα πρέπει να υπάρχουν περίπου 100 εκατομμύρια από αυτές στο Γαλαξία μας.

Και σε μεγάλους γαλαξίες στο κέντρο, παρατηρούμε υπερμεγέθεις μαύρες τρύπες. Η μάζα τους μπορεί να είναι πολύ διαφορετική. Σε ελαφρύτερους γαλαξίες, η μάζα των μαύρων οπών μπορεί να έχει χιλιάδες ηλιακές μάζες, και σε μεγαλύτερες, δεκάδες δισεκατομμύρια. Δηλαδή, μια μαύρη τρύπα ζυγίζει σαν ένας μικρός γαλαξίας, αλλά ταυτόχρονα βρίσκεται στο κέντρο των πολύ μεγάλων γαλαξιών.

Αυτές οι μαύρες τρύπες έχουν μια ελαφρώς διαφορετική ιστορία προέλευσης. Υπάρχουν διάφοροι τρόποι με τους οποίους μπορείτε πρώτα να δημιουργήσετε μια μαύρη τρύπα, η οποία στη συνέχεια πέφτει στο κέντρο του γαλαξία και αρχίζει να μεγαλώνει. Αναπτύσσεται απλά απορροφώντας την ουσία.

Επιπλέον, οι μαύρες τρύπες μπορούν να ενωθούν μεταξύ τους. Έτσι, στο κέντρο του Γαλαξία έχουμε μαύρη τρύπα και υπάρχει μια μαύρη τρύπα στο κέντρο της Ανδρομέδας. Οι γαλαξίες θα συγχωνευθούν - και μετά από εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια χρόνια, οι μαύρες τρύπες θα συγχωνευτούν επίσης.

- Οι μαύρες τρύπες έχουν κάποια λειτουργία ή είναι απλώς ένα υποπροϊόν;

Η έννοια της σύγχρονης φυσικής επιστήμης δεν είναι εγγενής στην τηλελογία Ένα δόγμα που πιστεύει ότι τα πάντα στη φύση τακτοποιούνται γρήγορα και ότι σε κάθε εξέλιξη πραγματοποιείται ένας προκαθορισμένος στόχος. . Τίποτα δεν υπάρχει μόνο επειδή έχει κάποια λειτουργία.

Ως έσχατη λύση, μπορείτε ακόμα να μιλήσετε για τα συμβιωτικά συστήματα διαβίωσης. Για παράδειγμα, υπάρχουν πουλιά που βουρτσίζουν τα δόντια των κροκοδείλων. Εάν όλοι οι κροκόδειλοι πεθάνουν, αυτά τα πουλιά θα πεθάνουν επίσης. Ή εξελισσόμαστε σε κάτι εντελώς διαφορετικό.

Αλλά στον κόσμο της άψυχης φύσης, όλα υπάρχουν επειδή υπάρχουν. Όλα είναι, εάν θέλετε, ένα υποπροϊόν μιας τυχαίας διαδικασίας. Υπό αυτήν την έννοια, οι μαύρες τρύπες δεν έχουν καμία λειτουργία. Ή δεν την γνωρίζουμε καθόλου. Αυτό είναι θεωρητικά δυνατό, αλλά υπάρχει η αίσθηση ότι αν αφαιρεθούν όλες οι μαύρες τρύπες από ολόκληρο το Σύμπαν, τότε τίποτα δεν θα αλλάξει.

Σχετικά με άλλους πολιτισμούς και πτήσεις προς τον Άρη

- Μετά το Big Bang, γεννήθηκε μεγάλος αριθμός άλλων πλανητών και γαλαξιών. Αποδεικνύεται ότι υπάρχει πιθανότητα η ζωή να προέρχεται κάπου. Εάν είναι, πόσο μακριά θα μπορούσε να έχει αναπτυχθεί μέχρι σήμερα;

Από τη μία πλευρά, θα μιλήσουμε για τη φόρμουλα του Drake, από την άλλη, για το παράδοξο του Fermi Το παράδοξο του Fermi είναι η απουσία ορατών ιχνών των δραστηριοτήτων των εξωγήινων πολιτισμών, οι οποίοι θα έπρεπε να είχαν εγκατασταθεί σε ολόκληρο το Σύμπαν για τα δισεκατομμύρια χρόνια της ανάπτυξής του. .

Ο τύπος του Drake δείχνει την επικράτηση του αριθμού εξωγήινοι πολιτισμοί στο Galaxy με το οποίο έχουμε την ευκαιρία να επικοινωνήσουμε. Παίρνουμε το Galaxy μας: οι συντελεστές και οι παράγοντες στον τύπο Drake μπορούν να χωριστούν σε τρεις κύριες ομάδες.

Η πρώτη ομάδα είναι αστρονομική. Πόσα αστέρια στον Γαλαξία είναι παρόμοια με τον Ήλιο, πόσους πλανήτες κατά μέσο όρο έχουν αυτά τα αστέρια, πόσους πλανήτες παρόμοιοι με τη Γη. Και γνωρίζουμε ήδη λίγο πολύ αυτά τα στοιχεία.

Για παράδειγμα, γνωρίζουμε πόσα αστέρια είναι παρόμοια με τον Ήλιο - υπάρχουν πολλά, πάρα πολλά. Ή πόσο συχνά υπάρχουν επίγειοι πλανήτες - πολύ συχνά. Είναι εντάξει.

Η δεύτερη ομάδα είναι βιολογική. Έχουμε έναν πλανήτη για την ίδια χημική σύνθεση με τη Γη και για την ίδια απόσταση από ένα αστέρι που μοιάζει με τον ήλιο. Ποια είναι η πιθανότητα να εμφανιστεί η ζωή εκεί; Εδώ δεν γνωρίζουμε τίποτα: ούτε από την άποψη της θεωρίας, ούτε από την άποψη των παρατηρήσεων. Αλλά ελπίζουμε να μάθουμε πολλά κυριολεκτικά μέσα στα επόμενα 10 χρόνια, να είμαστε πολύ αισιόδοξοι και 20-30 χρόνια αν είμαστε πιο προσεκτικοί.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, θα μάθουμε πώς να αναλύουμε τη σύνθεση της ατμόσφαιρας των πλανητών παρόμοια με τη Γη και άλλα αστέρια. Κατά συνέπεια, θα είμαστε σε θέση να εντοπίσουμε ουσίες που μπορούμε να συσχετίσουμε με την ύπαρξη ζωής.

Σε γενικές γραμμές, η επίγεια ζωή βασίζεται στο νερό και τον άνθρακα. Είναι σχεδόν σίγουρα η πιο κοινή μορφή ζωής. Αλλά σε μικρές λεπτομέρειες μπορεί να διαφέρει. Αν εξωγήινοι θα φτάσουν - όχι το γεγονός ότι μπορούμε να φάμε ο ένας τον άλλον. Αλλά, πιθανότατα, πίνουν νερό και, κατά συνέπεια, η μορφή ζωής τους είναι άνθρακας. Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε με σιγουριά και ελπίζουμε να το μάθουμε σύντομα.

Η γνώμη μου, η οποία σχεδόν δεν βασίζεται σε τίποτα, είναι ότι, πιθανότατα, η βιολογική ζωή εμφανίζεται συχνά.

- Γιατί λοιπόν δεν βλέπουμε αυτή την άλλη ζωή;

Τώρα επιστρέφουμε στο τρίτο μέρος της φόρμουλας του Drake. Πόσο συχνά αυτή η ζωή γίνεται έξυπνη και τεχνολογική. Και πόσο ζει αυτή η τεχνολογική ζωή. Δεν γνωρίζουμε τίποτα για αυτό.

Πιθανώς, πολλοί βιολόγοι θα σας πουν ότι αν προκύψει βιολογική ζωή, τότε υπάρχει λόγος, γιατί υπάρχει αρκετός χρόνος για την εξέλιξη. Όχι γεγονός, αλλά μπορείτε να το πιστέψετε.

Και όταν ο Drake βρήκε τη φόρμουλά του, οι άνθρωποι ήταν πολύ έκπληκτοι. Σε τελική ανάλυση, φαίνεται ότι δεν υπάρχει τίποτα ασυνήθιστο στη ζωή μας, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχει πολλή ζωή στο Σύμπαν. Ο Ήλιος μας είναι μόλις 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια και ο Γαλαξίας είναι 11-12 δισεκατομμύρια χρόνια. Υπάρχουν λοιπόν αστέρια που είναι πολύ μεγαλύτερα από εμάς.

Πρέπει να υπάρχουν πολλοί πλανήτες στο Γαλαξία που είναι χίλια, δέκα, εκατό, εκατομμύρια, δισεκατομμύρια και πέντε δισεκατομμύρια χρόνια παλαιότερα από εμάς. Φαίνεται ότι ολόκληρος ο ουρανός πρέπει να βρίσκεται σε πιατάκια, αλλά δεν υπάρχει κάτι τέτοιο - αυτό ονομάζεται παράδοξο Fermi. Και αυτό είναι καταπληκτικό.

Για να εξηγήσουμε την απουσία μιας άλλης ζωής, είναι απαραίτητο να μειωθεί σημαντικά κάποιος συντελεστής στη φόρμουλα του Drake, αλλά δεν ξέρουμε ποια.

Και τότε όλα εξαρτώνται από την αισιοδοξία σας. Η πιο απαισιόδοξη παραλλαγή είναι η διάρκεια ζωής ενός τεχνικού πολιτισμού. Απαισιόδοξοι πιστεύω ότι τέτοιοι πολιτισμοί, για κάποιο λόγο, δεν ζουν πολύ. Πριν από 40 χρόνια, μάλλον πιστεύαμε ότι συνέβαινε ένας παγκόσμιος πόλεμος. Λίγο αργότερα, άρχισαν να κλίνουν προς μια παγκόσμια περιβαλλοντική καταστροφή.

- Δηλαδή, οι άνθρωποι απλά δεν έχουν χρόνο να πετάξουν σε άλλους πλανήτες ή να εξελιχθούν αρκετά για να το κάνουν αυτό;

Αυτή είναι μια απαισιόδοξη επιλογή. Για να μην πω ότι πιστεύω σε αυτόν, αλλά δεν έχω έκδοση προτεραιότητας. Ίσως το μυαλό σπάνια προκύπτει τελικά. Ή η ζωή εμφανίζεται με τη μορφή βακτηρίων, αλλά δεν αναπτύσσεται ακόμη και 10 δισεκατομμύρια χρόνια πριν από την εμφάνιση πλασμάτων ικανών να κατακτήσουν το διάστημα.

Φανταστείτε ότι υπάρχουν πολλά έξυπνα χταπόδια ή δελφίνια, αλλά δεν έχουν λαβές, και προφανώς δεν θα δημιουργήσουν ισχυρά ραντάρ. Ίσως η έξυπνη ζωή δεν χρειάζεται να οδηγήσει στην εφεύρεση αστεριών ή ακόμη και στην τηλεόραση.

- Πώς νιώθεις για την ιδέα του αποικισμού του Άρη; Και υπάρχει υποθετικό όφελος από αυτό;

Δεν ξέρω γιατί είναι απαραίτητο να αποικίσουμε τον Άρη, και ως εκ τούτου είμαι πιο αρνητικός. Φυσικά, μας ενδιαφέρει να εξερευνήσουμε αυτόν τον πλανήτη, αλλά σίγουρα δεν παίρνει πολλούς ανθρώπους. Πιθανότατα, δεν χρειάζονται καθόλου, γιατί ο Άρης μπορεί να εξερευνηθεί χρησιμοποιώντας μια ποικιλία οργάνων. Η χρήση τεράστιων ανθρωποειδών ρομπότ είναι ευκολότερη και φθηνότερη.

Ωστόσο, υπάρχει ένα επιχείρημα υπέρ της εξερεύνησης του Άρη - εξαιρετικά έμμεσο, αλλά στο οποίο δεν έχω τίποτα ιδιαίτερο να αντιταχθώ. Σε γενικές γραμμές, ακούγεται έτσι: η ανθρωπότητα στις ανεπτυγμένες χώρες είναι τόσο βαρεμένη που χρειάζεται μια μεγάλη ιδέα για να την ανακινήσει και να την ενθουσιάσει. Και η δημιουργία ενός αρκετά μεγάλου οικισμού στον Άρη μπορεί να γίνει κινητήρια δύναμη για την επιστημονική και τεχνολογική ανάπτυξη. Και χωρίς αυτό, οι άνθρωποι θα συνεχίσουν να αλλάζουν smartphone, να εγκαθιστούν νέα. παιχνίδια στα τηλέφωνά τους και περιμένουν την κυκλοφορία ενός νέου αποκωδικοποιητή στην τηλεόραση.

- Δηλαδή, η πτήση των ανθρώπων στον Άρη είναι σχεδόν ίδια με την πτήση προς το φεγγάρι το 1969;

Φυσικά. Η πτήση προς το φεγγάρι ήταν η αμερικανική απάντηση στις σοβιετικές επιτυχίες. Σίγουρα ανατάραξε αυτόν τον τομέα της επιστήμης και έδωσε μια πολύ μεγάλη ώθηση στην ανάπτυξη. Αλλά μετά την ολοκλήρωση της εργασίας, όλα έπαψαν. Ίσως ο Άρης να έχει την ίδια ιστορία.

Σχετικά με τους μύθους

- Ποιοι μύθοι γύρω από την αστροφυσική σας ενοχλούν περισσότερο;

Δεν με ενοχλεί κανένας μύθος γύρω από την αστροφυσική: έχω μια βουδιστική προσέγγιση. Καταρχάς, καταλαβαίνετε ότι υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός ηλίθων μεταξύ των ανθρώπων που κάνουν ηλίθια πράγματα και πιστεύουν σε ανοησίες. Και το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να τους απαγορεύσετε στα κοινωνικά σας δίκτυα.

Υπάρχουν όμως και πιο σοβαροί τομείς. Για παράδειγμα, οι μύθοι σε κοινωνικοπολιτικά θέματα ή στην ιατρική - και μπορεί να είναι πιο ενοχλητικοί.

Όπως θυμάμαι τώρα, στις 17 Μαρτίου, την τελευταία μέρα που λειτούργησε το πανεπιστήμιο. Σκέφτηκα να πάω γρήγορα στον θεραπευτή της κλινικής, να ρωτήσω για κάποιες ανοησίες. Κάθομαι σε ένα γραφείο, και στη συνέχεια μια νοσοκόμα παίρνει ένα άτομο σε έναν γιατρό με τις λέξεις: "Ένας νεαρός άνδρας ήρθε εδώ, η θερμοκρασία του είναι 39 ° C."

Η αρχή της επιδημίας, ένα άτομο είναι φοιτητής στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας. Και αυτός με τέτοια θερμοκρασία σηκώθηκε και πήγε στην κλινική. Και η νοσοκόμα, αντί να τον συσκευάσει σε μια πλαστική σακούλα, τον πήρε μέσω της γραμμής στον θεραπευτή.

Και αυτό με ανησυχεί. Αλλά το γεγονός ότι οι άνθρωποι πιστεύουν ότι η Γη είναι επίπεδη και ότι οι Αμερικανοί δεν έχουν πάει στη Σελήνη με ανησυχεί δευτερεύοντα.

- Μπορείτε, ως αστροφυσικός, να εξηγήσετε γιατί η αστρολογία δεν λειτουργεί;

Όταν η αστρολογία εμφανίστηκε πριν από χίλια χρόνια, ήταν μια νομική και λογική υπόθεση. Οι άνθρωποι είδαν μοτίβα στον κόσμο γύρω τους και προσπάθησαν να τα καταλάβουν. Αυτή η επιθυμία ήταν τόσο δυνατή που άρχισαν να σκέφτονται - είναι ακριβώς ότι ο εγκέφαλός μας είναι τόσο διατεταγμένος που διατάζουμε τον κόσμο γύρω.

Αλλά πέρασε ο χρόνος, η φυσιολογική επιστήμη και μια έννοια όπως η επαλήθευση, η επαλήθευση εμφανίστηκε. Κάπου τον 18ο αιώνα, οι άνθρωποι άρχισαν πραγματικά να δοκιμάζουν τις υποθέσεις. Και αυτοί οι έλεγχοι έγιναν όλο και περισσότερο.

Έτσι, στο βιβλίο «Ψευδοεπιστήμη και παραφυσικήΟ Τζόναθαν Σμιθ έχει τόσους συνδέσμους για πραγματικούς ελέγχους. Είναι πολύ σημαντικό ότι στην αρχή απασχολούνταν από ανθρώπους που ήθελαν να αποδείξουν την ορθότητα κάποιας έννοιας και όχι απαραίτητα αστρολογίας. Πειραματίστηκαν και επεξεργάστηκαν δεδομένα με ειλικρίνεια. Και τα αποτελέσματα έδειξαν ότι η αστρολογία δεν λειτουργούσε.

Από την άποψη της αστροφυσικής, αυτό εξηγείται επίσης πολύ απλά: οι πλανήτες είναι ελαφριοί, απόμακροι και από μόνοι τους δεν επηρεάζουν ιδιαίτερα τη Γη. Η εξαίρεση είναι η βαρυτική επίδραση, αλλά είναι πολύ αδύναμη.

Σε τελική ανάλυση, εκτοξεύουμε ήρεμα δορυφόρους κοντά στη Γη, χωρίς να λαμβάνουμε υπόψη την επίδραση του Δία. Ναι, ο Ήλιος και η Σελήνη τους επηρεάζουν, αλλά ο Δίας δεν το επηρεάζει. Όπως κάθε υδράργυρος ή Κρόνος: το ένα είναι πολύ ελαφρύ και το άλλο είναι πολύ μακριά.

Επομένως, πρώτον, δεν υπάρχει πιθανός παράγοντας επιρροής, και δεύτερον, πραγματοποιήθηκαν πολλές φορές έλεγχοι με την επιθυμία εύρεσης απάντησης. Αλλά οι άνθρωποι δεν βρήκαν τίποτα.

Η ζωή πειρατεία από τον Σεργκέι Ποπόφ

Βιβλία τέχνης

Υπήρχε ένας υπέροχος συγγραφέας - ο Γιούρι Ντομμπρόβσκι, ο οποίος έχει ένα βιβλίο "Σχολή περιττών πραγμάτων». Περιγράφει πολύ σημαντικά ζητήματα για την κοινωνία μας: πώς λειτουργεί η κοινωνία, τι μπορεί να συμβεί σε αυτήν και ποια κακά πράγματα πρέπει να αποφεύγονται.

Αγαπώ επίσης πολύ "Κρασί πικραλίδων"Ray Bradbury. Υπάρχει επίσης ένα υπέροχο βιβλίο για την ανάπτυξη "Μη μ 'αφήνεις να φύγω"Kazuo Ishiguro.

Δημοφιλή επιστημονικά βιβλία

Συνιστώ το βιβλίο «Εξηγώντας τη θρησκεία»Pascal Boyer σχετικά με τη φύση της θρησκευτικής σκέψης. Συμβουλεύω επίσης «Η βιολογία του καλού και του κακού», Στον οποίο ο Robert Sapolski μιλά για το πώς η επιστήμη εξηγεί τις πράξεις μας. Υπάρχει επίσης ένα βιβλίο για το πώς λειτουργεί το σύμπαν - "Γιατί είναι ο ουρανός σκοτεινός»Vladimir Reshetnikov. Και, φυσικά, ένα από τα δικά μου - "Όλοι οι τύποι του κόσμου». Είναι για το πώς τα μαθηματικά εξηγούν τους νόμους της φύσης.

Κινηματογράφος

Δεν βλέπω πολύ επιστημονική φαντασία. Από το τελευταίο, μου άρεσε η ταινία "Anon". Παίρνει τις πιο προηγμένες τεχνολογίες, και σαφώς όχι φανταστικό (τηλεφωνικός θάλαμος που δεν πετάει εγκαίρως) και αναλύει βαθιά πράγματα.

ΜΟΥΣΙΚΗ

Ακούω πάντα μουσική πολύ. Δεν υπάρχει ήσυχο και ήρεμο μέρος για εργασία, γι 'αυτό έβαλα ακουστικά και δουλεύω μαζί του. Τα κλαδιά είναι τέτοια: κλασικό ροκ ή κάποιες άλλες παραλλαγές ροκ, τζαζ. Όταν μου αρέσει κάποιο είδος μουσικής, το δημοσιεύω αμέσως στα κοινωνικά μου δίκτυα.

Ακούω μια ποικιλία προοδευτικών ροκ. Ίσως το καλύτερο πράγμα που συνέβη από την άποψη του γέρου μου τα τελευταία χρόνια είναι το Math rock, δηλαδή το μαθηματικό ροκ. Αυτό είναι ένα πολύ ενδιαφέρον στυλ που είναι κοντά μου. Δεν είναι τόσο θλιβερό όσο το παπούτσι, από το οποίο μπορείτε να μείνετε καταθλιπτικοί μέχρι να βρείτε κάτι που αξίζει. Για να καταστήσω σαφές τι μου αρέσει συγκεκριμένα, θα ονομάσω την ομάδα Clever Girl και το Ιταλικό Quintorigo.