Δικαστήριο μεταξύ της Apple και Motorola δεν έγινε
Makradar Της τεχνολογίας / / December 19, 2019
Έτσι αποδεικνύεται ότι η Apple συχνά εμπλακεί σε δικαστικές υποθέσεις που σχετίζονται με την παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η εταιρεία από το Cupertino πράξεις κατήγορος. Ωστόσο, στην πρόσφατη ιστορία με το πρόβλημα της Motorola Mobility, δεν είναι καν στην παραβίαση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, αλλά μάλλον η αδυναμία των δύο κατασκευαστών να βρουν κοινό έδαφος για το μέλλον της συνεργασίας.
Είναι γνωστό ότι η Motorola ανήκει πρότυπα επικοινωνίας διπλώματα ευρεσιτεχνίας, όπως το UMTS, GPRS, GSM και 802.11. Η διαφορά μεταξύ των εταιρειών βγήκε πάνω από την αδυναμία των δυνητικών εταίρων για να προσδιοριστεί το κόστος της άδειας για τη χρήση αυτών των προτύπων. Συγκεκριμένα, η Apple απαίτησε έντονα από το δικαστήριο να αποφασίσει υπέρ της και να καθορίσει την αμοιβή αδείας του $ 1 για τη χρήση του πατενταρισμένη τεχνολογία σε κάθε συσκευή.
Επιχειρήματα της εταιρείας από το Cupertino σιδήρου: άδεια Motorola θα πρέπει να ακολουθεί τους κανόνες «Δίκαιους, εύλογους όρους της συνεργασίας, χωρίς διακρίσεις», «δίκαιους, εύλογους και χωρίς διακρίσεις όρους », ή FRAND. Την ίδια στιγμή η διοίκηση της Motorola πιστεύει ότι είναι θεμιτό να χρεώνει 2,25% της αξίας της κάθε μονάδας του πατενταρισμένη τεχνολογία σύνδεσης που χρησιμοποιούνται σε αυτό. Αυτό, σύμφωνα με την Apple, και εισάγει διακρίσεις. Η εταιρεία είπε ακόμη ότι αν η απόφαση λαμβάνεται υπέρ της Motorola, και η τιμή της άδειας υπερβαίνει τα $ 1, θα αμφισβητήσει την απόφαση.
Ακρόαση για το θέμα αυτό επρόκειτο να πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Ουισκόνσιν. Ωστόσο, Επαρχιακός Δικαστής Barbara Crabb (Barbara Crabb) πήρε μια απρόσμενη απόφαση. Θα ακυρωθεί ουσιαστικά τη διαδικασία, όπως προτείνεται ότι το δικαστήριο δεν θα πρέπει να καθορίσει πράγματα όπως άδεια αμοιβές, ειδικά αν τα δύο μέρη προτίθενται να προσβάλει την απόφαση, που θα εμφανιστεί επιζήμια για αυτούς.
Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της προ-συνάντηση, η Apple και η Motorola δεν υποβάλλουν λογικά επιχειρήματα υπέρ των αιτημάτων τους, και ο δικαστής έδωσε και στους κατασκευαστές τη δυνατότητα να πείσει το δικαστήριο τη Δευτέρα καταλληλότητα των απαιτήσεων και των διαδικασιών σύνολό της. Αλλά κανένας από αυτούς δεν το κάνει και δεν μπορούσε, ως εκ τούτου, το δικαστήριο καταργήθηκε. Ωστόσο, η τελική απόφαση του δικαστή είναι, επίσης, δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί.
[μέσω Macworld]