8 θεωρούν πειράματα που θα σας κάνει να σκεφτείτε
Σχηματίζουν Ζωή / / December 19, 2019
αίνιγμα τυφλή
Αυτό το νοητικό πείραμα γεννήθηκε στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ φιλοσόφων John Locke και William Molyneux.
Φανταστείτε ένα άτομο τυφλό γέννησης, που ξέρει πώς να αγγίξει η μπάλα είναι διαφορετικός από τον κύβο. Αν ξαφνικά αρχίσετε να βλέπετε ξεκάθαρα αν οπτικά διακρίνει αυτά τα στοιχεία θα το κάνει; Δεν είναι δυνατή. Εφ 'όσον η αντίληψη της αφής, δεν θα πρέπει να συνδέονται με την οπτική, δεν θα ξέρουν πού η μπάλα είναι, και όπου - τον κύβο.
Το πείραμα δείχνει ότι μέχρι ένα ορισμένο σημείο, δεν έχουμε καμία γνώση του κόσμου, ακόμα και αυτοί που εμφανίζονται σε μας ως «φυσική» και συγγενείς.
Άπειρο Θεώρημα μαϊμού
Πιστεύουμε ότι ο Σαίξπηρ, Τολστόι, Μότσαρτ - ιδιοφυΐες, γιατί οι δημιουργίες τους είναι μοναδική και τέλεια. Και αν σας έχουν πει ότι δεν θα μπορούσαν να εμφανιστούν τα έργα τους;
θεωρία πιθανοτήτων κατέχει αυτό το κάτι που μπορεί να συμβεί θα συμβεί στο άπειρο. Αν ένας άπειρος αριθμός των πιθήκων καθίσει πίσω από το γραφομηχανή και να τους δώσουμε ένα άπειρο χρονικό διάστημα, ποτέ ένας από αυτούς κατ 'ανάγκην κατά γράμμα επανάληψη κάποιο έργο του Σαίξπηρ.
Το μόνο που μπορεί να συμβεί πρόκειται να συμβεί - αυτό που στη συνέχεια τοποθετήστε ατομικά ταλέντα και τα επιτεύγματα;
μπάλες σύγκρουσης
Γνωρίζουμε ότι το πρωί θα αντικατασταθεί το βράδυ, ότι το γυαλί έχει σπάσει με ισχυρό αντίκτυπο, και πέφτουν από μια μηλιά θα πετάξει προς τα κάτω. Αλλά αυτό δημιουργεί μέσα μας η πεποίθηση; Ρεάλ συνδέσεις μεταξύ των πραγμάτων και την πίστη μας σε αυτήν την πραγματικότητα;
Ο φιλόσοφος David Hume έδειξε ότι η πίστη μας στις αιτιακές σχέσεις μεταξύ των πραγμάτων τίποτα περισσότερο από την πίστη, η οποία παράγεται από την προηγούμενη εμπειρία μας.
Είμαστε πεπεισμένοι ότι το βράδυ θα αλλάξει την ημέρα, μόνο και μόνο επειδή είναι πάντα μέχρι εκείνο το σημείο το βράδυ ακολουθεί την ημέρα. Απόλυτη ασφάλεια δεν μπορεί να είναι.
Φανταστείτε δύο μπάλες του μπιλιάρδου. Ένα από τα άλλα beats, και πιστεύουμε ότι η πρώτη μπάλα είναι η αιτία της δεύτερης κίνησης. Ωστόσο, μπορούμε να φανταστούμε ότι η δεύτερη μπάλα θα παραμείνει στη θέση του μετά τη σύγκρουση με το πρώτο. Είμαστε τίποτα δεν εμποδίζει να το κάνει. Έτσι, από την πρώτη κίνηση μπάλα δεν ακολουθεί λογικά την κίνηση του δεύτερου και την αιτιώδη συνάφεια αποκλειστικά και μόνο με βάση την προηγούμενη εμπειρία μας (έχουμε ήδη πολλές φορές αντιμετωπίζουν μπαλόνια και δείτε το αποτέλεσμα).
δωρεά λοταρία
Ο φιλόσοφος John Harris πρότεινε να φανταστούμε έναν κόσμο διαφορετικό από τα δύο πράγματα μας. Πρώτον, υπάρχει πιστεύεται ότι επιτρέπουν σε ένα πρόσωπο σε θάνατο - το ίδιο πράγμα με τη δολοφονία του. Δεύτερον, οι εργασίες μεταμόσχευση οργάνων υπάρχουν πάντα καλές επιδόσεις. Τι προκύπτει από αυτό; Η εισφορά αυτή θα είναι μια κοινωνία ηθικούς κανόνες επειδή ένας δότης μπορεί να σώσει πολλούς ανθρώπους. Στη συνέχεια, πραγματοποιήθηκε μια λαχειοφόρο αγορά, η οποία καθορίζει ένα άτομο στην τύχη που θα πρέπει να θυσιάσει τον εαυτό του, ώστε να μην αφήσει να πεθάνει λίγες ασθενείς.
Ένας θάνατος αντί για πολλά - από την άποψη της λογικής δικαιολογείται από το θύμα. Ωστόσο, στον κόσμο μας, ακούγεται βλάσφημο. Το πείραμα μας βοηθά να καταλάβουμε ότι δεν είναι χτισμένο ηθική μας σε μια λογική βάση.
φιλοσοφικό ζόμπι
Φιλόσοφος David Chalmers το 1996 σε μία από τις εκθέσεις του, έχει προβληματίσει τον κόσμο την έννοια της «φιλοσοφικής ζόμπι.» Αυτό το φανταστικό πλάσμα, το οποίο είναι ίδιο σε όλους τους ανθρώπους. Αυξάνεται το πρωί με τον ήχο του συναγερμού, πηγαίνει στη δουλειά, χαμογελώντας φίλους. το στομάχι του, η καρδιά, ο εγκέφαλος λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο όπως και οι άνθρωποι. Αλλά υπάρχει ένα συστατικό, την ίδια στιγμή που - εσωτερική εμπειρία του τι συμβαίνει. Έπεσε και τραυμάτισε το γόνατό του, κραυγή ζόμπι σαν ένας άνθρωπος, αλλά ο ίδιος δεν αισθάνεται πόνο. Σε αυτό δεν υπάρχει συνείδηση. Zombie λειτουργεί ως υπολογιστής.
Αν το ανθρώπινο μυαλό - το αποτέλεσμα των βιοχημικών αντιδράσεων στον εγκέφαλο, τι σε μια τέτοια περίπτωση, το άτομο θα είναι διαφορετικό από αυτό το ζόμπι; Εάν ένα ζόμπι και ένα άτομο στο φυσικό επίπεδο, δεν διαφέρει τότε τι είναι συνείδηση; Με άλλα λόγια, αν υπάρχει στον άνθρωπο κάτι που δεν προκαλείται από το υλικό αλληλεπιδράσεις;
Εγκεφάλου σε μια δεξαμενή
Αυτό το πείραμα πρότεινε ότι ο φιλόσοφος Hilary Putnam.
αντίληψή μας κατασκευάζεται ως εξής: οι αισθήσεις αντιλαμβάνονται εξωτερικά δεδομένα και τη μετατροπή τους σε ένα ηλεκτρικό σήμα, το οποίο στέλνεται στον εγκέφαλο και τους αποκρυπτογραφηθεί. Φανταστείτε την ακόλουθη κατάσταση: παίρνουμε τον εγκέφαλο, τοποθετήστε το σε μια ειδική υποστήριξη των ζωτικών λειτουργιών διάλυμα, και στέλνουν ηλεκτρικά σήματα μέσω ηλεκτροδίων κατά τον ίδιο τρόπο όπως θα έκανε σώματα συναισθήματα.
Τι θα ανατρέψει έναν εγκέφαλο; Το ίδιο πράγμα με τον εγκέφαλο στο κρανίο: φαίνεται ότι είναι ένας άνθρωπος, ο «είδε» και «ακούγεται» θα ήταν κάτι, θα πρέπει να σκεφτόμαστε κάτι.
Το πείραμα δείχνει ότι δεν έχουμε επαρκή στοιχεία που να δείχνουν ότι η εμπειρία μας - η απόλυτη πραγματικότητα.
Είναι δυνατόν να είμαστε όλοι σε μια φιάλη, και όλα γύρω μας ένα είδος εικονικού χώρου.
κινεζική δωμάτιο
Αυτό που διακρίνει έναν υπολογιστή από έναν άνδρα; Μπορείτε να φανταστείτε ένα μέλλον στο οποίο οι μηχανές αντικαθιστούν τους ανθρώπους σε όλους τους τομείς; Πιστεύεται ότι το πείραμα Sorlya φιλόσοφος John καθιστά σαφές ότι δεν υπάρχει.
Φανταστείτε έναν άνθρωπο κλειδωμένη σε ένα δωμάτιο. Δεν ξέρει την κινεζική γλώσσα. Το δωμάτιο διαθέτει υποδοχή μέσω της οποίας ένα άτομο λαμβάνει ερωτήσεις συντάχθηκε στην κινέζικη γλώσσα. Δεν μπορεί να τα απαντήσει ο ίδιος, ακόμα και διαβάστε τους δεν μπορούν. Ωστόσο, υπάρχουν περιθώρια για να μετατρέψει τις οδηγίες κάποιων χαρακτήρων στο άλλο. Δηλαδή, λέει ότι αν βλέπετε στο χαρτί είναι ένας συνδυασμός χαρακτήρων, θα πρέπει να απαντήσει σε μια τέτοια ιερογλυφικό.
Έτσι, χάρη στις οδηγίες για τη μετατροπή χαρακτήρων οι άνθρωποι θα είναι σε θέση να απαντήσει σε ερωτήσεις στα κινέζικα, δεν μπορούν να καταλάβουν το νόημα των ερωτήσεων, ούτε τις δικές τους απαντήσεις. Αυτή είναι η αρχή της τεχνητής νοημοσύνης.
Η αυλαία της άγνοιας
Ο φιλόσοφος John Rawls πρότεινε να φανταστεί κανείς μια ομάδα ανθρώπων που θα δημιουργήσει το είδος της κοινωνίας: οι νόμοι, οι κρατικές υπηρεσίες, την κοινωνική τάξη. Αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν ούτε υπηκοότητα ούτε φύλο, ούτε καμία εμπειρία - που είναι, το σχεδιασμό μιας κοινωνίας, που δεν μπορεί να επικαλεστεί τα δικά της συμφέροντα. Δεν ξέρω τι ρόλο το καθένα θα πέσει στη νέα κοινωνία. Τι είδους κοινωνία θα κατασκευάσει ως αποτέλεσμα ορισμένες θεωρητικές παραδοχές θα έρθει;
Είναι απίθανο ότι θα έχουν τουλάχιστον μία από τις υπάρχουσες κοινωνίες σήμερα. Το πείραμα δείχνει ότι όλες οι κοινωνικές οργανώσεις, στην πράξη, ένα ή τον άλλο τρόπο ενεργούν προς το συμφέρον ορισμένων ομάδων ανθρώπων.